Рішення № 31264508, 20.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4038/13-ц

Провадження № 2/520/3185/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м. Одеси, на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від його заробітку, щомісячно з усіх видів доходів, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином 23 років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 жовтня 1997 року. Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу залишився мешкати з позивачем.

Позивач вказує на те, що до повноліття сина відповідач на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси, сплачував аліменти на його утримання. Однак, на теперішній час син ОСОБА_3 вже повнолітній, є студентом 3 курсу денної форми навчання Одеського коледжу комп'ютерних технологій, у зв'язку з чим не працює і не має власного заробітку, а від так потребує матеріальної допомоги.

Крім того, позивач посилається на те, що відповідач є працездатною особою, працює в Одеській філії ПАТ «Укртелеком» електромонтером, а у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання позивач вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі. При цьому посилалась на те, що відповідач жодної допомоги сину не надає. Син навчається на 3 курсу денної форми навчання Одеського коледжу комп'ютерних технологій, у зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги, позивач на даний час не може сама повністю забезпечити оплату навчання та інші витрати, так як її заробітна плата становить 1000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказував, що у нього на утриманні перебуває інша неповнолітня дитина та літня матір, яка хворіє та потребує матеріальної допомоги, однак, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонам виникли з сімейних відносин та врегульовані положеннями Сімейного Кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 1992 року Палацом урочистих подій м.Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено актовий запис № 1789, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 4)

Від даного шлюбу у сторін 16 січня 1995 року народився син, ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси зроблено актовий запис № 561 (а.с. 3).

Подружні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалися, у зв'язку з чим 22 жовтня 1997 року шлюб було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради, актовий запис № 821 (а.с. 4).

Згодом, 12.10.2005 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 1592, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 25.03.2013 року про місце реєстрацію та склад сім'ї, виданої ЖСК «Приморський -10», вбачається, що син ОСОБА_3 мешкає з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 10.03.2013 року за № 32 ОСОБА_3, дійсно навчається на 3 курсі денної форми навчання Одеського коледжу комп'ютерних технологій, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що вона працює бухгалтером в ЖБК «Центральний- 9», загальна сума доходу за період з вересня 2012 року по лютий 2013 року становить 6 734 гривень (а.с.9).

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку(доходу) батька дитини.

На підставі ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан їхнього здоров`я, а також матеріальне становище дитини.

Крім того, суд приймає до уваги те, що відповідач офіційно працює та вважає доцільним стягувати з нього аліменти у частці від доходу.

Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного суд України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреби у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на 3 курсу денної форми навчання Одеського коледжу комп'ютерних технологій, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року, має намір продовжити навчання в подальшому, не має власних доходів та знаходиться на утриманні матері у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач знаходиться у працездатному віці і має можливість утримувати свою дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно стягувати аліменти з відповідача до закінчення навчання або до досягнення сином 23 років.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату судових витрат на користь держави покласти на відповідача - ОСОБА_2 в розмірі - 214, 60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 88. 118-120 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Одеси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подачі позовної заяви - 28.03.2013 року і до закінчення навчання, або досягнення ОСОБА_3

23 -х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Одеси судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Куриленко О. М.