Ухвала суду № 31264380, 20.05.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Провадження №2/498/322/13

Справа № 498/889/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, відшкодування збитків (упущеної вигоди), стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання суддя Пономаренко В.Д. заявив самовідвід, з тих підстав, що головуючий по справі перебуває в дружніх відносинах з відповідачем по справі, так як ОСОБА_3 був запрошеним на весілля позивача, неодноразово разом були присутніми на святах, суддя Пономаренко В.Д. також має дружні відносини з батьками позивача.

Враховуючи, що вказані обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, що не буде сприяти виконанню завдань цивільного судочинства, судом заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦПК України, у разі відводу судді, яким справа розглядається одноособово, справа розглядається у тому ж суді іншим суддею.

При таких обставинах, приймаючи до уваги, вищевказане, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому судді.

Вислухавши думку позивача та керуючись ст. ст. 18, 23 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений самовідвід судді Пономаренко В.Д. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, відшкодування збитків (упущеної вигоди), стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Передати справу № 2/498/322/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, відшкодування збитків (упущеної вигоди), стягнення моральної шкоди, до канцелярії Великомихайлівського районного суду Одеської області, для розподілу в порядку ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Пономаренко