ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2013 Справа № 29/5005/2216/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Тищик І.В., Євстигнеєва О.С.
проаналізував матеріали справи № 29/5005/2216/2012 в зв'язку з поданням апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Торговим домом «Золотий Урожай», м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013р. по справі № 29/5005/2216/2012
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Дзержинець», с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013 року у справі № 29/5005/2216/2012 (суддя Примак С.А.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Дзержинець», с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання останнього банкрутом було відмовлено в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгового дому «Золотий Урожай» м.Донецьк від 19.02.2013р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Шевцова Є.В.; затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області; ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 35114464); припинені повноваження ліквідатора Шевцова Є.В.; припинено провадження у справі (а.с.99-102, т.4).
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» м.Донецьк.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 передбачено, що платіжні доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанції установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Крім цього, на необхідність дотримання зазначених вимог є посилання в п.5 Роз`яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 (зі змінами).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги в якості додатку до неї надано платіжне доручення № 4096 від 13.03.2013р., в якому зазначено, що 573,50 грн. сплачено згідно з цільовим призначенням платежу в вищезазначеному документі: «Судебный сбор по апелляционному иску ООО ТД Золотой Урожай на постановление по делу № 29/5005/2216/2012 о признании должника банкротом», тоді як предметом апеляційного оскарження є зовсім інший процесуальний документ - ухвала, а не постанова господарського суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгового Дому «Золотий Урожай» м.Донецьк № б/н від 15.03.2013 року, подану на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013р. по справі № 29/5005/2216/2012 на 3 аркушах та додані до неї документи на 23 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 4096 від 13.03.2013р. (всього на 26 аркушах), повернути заявнику без розгляду.
Копію апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгового Дому «Золотий Урожай» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013р. по справі № 29/5005/2216/2012 приєднати до матеріалів справи.
Матеріали справи № 29/5005/2216/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя І.В.Тищик
Суддя О.С.Євстигнеєв
Судове рішення № 31264219, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/5005/2216/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: