Ухвала суду № 31264180, 20.05.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
29/5005/2216/2012
Номер документу
31264180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2013 Справа № 29/5005/2216/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Тищик І.В., Євстигнеєва О.С.

проаналізував матеріали справи № 29/5005/2216/2012 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013р. по справі № 29/5005/2216/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Дзержинець», с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013 року у справі № 29/5005/2216/2012 (суддя Примак С.А.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Дзержинець», с.Українка Криничанського району Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання останнього банкрутом було відмовлено в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгового дому «Золотий Урожай» м.Донецьк від 19.02.2013р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Шевцова Є.В.; затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області; ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика», с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 35114464); припинені повноваження ліквідатора Шевцова Є.В.; припинено провадження у справі (а.с.99-102, т.4).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку - Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Згідно з ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги в якості додатку до неї не надано доказів надсилання її копії всім кредиторам у справі; так, в якості додатку до апеляційної скарги надано лише касові чеки від 01.04.2013р. про надсилання копій апеляційної скарги ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» (боржнику) та ліквідатору Шевцову Є.В., докази надсилання апеляційної скарги всім іншим кредиторам (членам комітету кредиторів) у справі, зокрема, ініціюючому кредитору - ТОВ «Агрофірма «Дзержинець», кредиторам - Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «АК Промінвестбанк», Антимонопольному комітету України в якості додатку до апеляційної скарги не надано, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 8112/10/10-030 від 01.04.2013 року, подану на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013р. по справі № 29/5005/2216/2012 на 3 аркушах та додані до неї документи на 9 аркушах (всього на 12 аркушах), повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2013р. по справі № 29/5005/2216/2012 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № 29/5005/2216/2012 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя І.В.Тищик

Суддя О.С.Євстигнеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 31264180 ?

Документ № 31264180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31264180 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31264180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31264180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31264180, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31264180, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31264180 відноситься до справи № 29/5005/2216/2012

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/2216/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31264172
Наступний документ : 31264197