Ухвала суду № 31264105, 18.05.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.05.2013
Номер справи
913/1371/13
Номер документу
31264105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 травня 2013 року Справа № 913/1371/13

Провадження №15пд/913/1371/13

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганської міської ради, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шатой”, м.Луганськ

про стягнення 4365 грн. 41 коп. та розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Луганська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шатой” про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 11.04.2005, державна реєстрація від 14.04.2005 за №040540200029, у сумі 4234 грн. 43 коп., пені у сумі 130 грн. 98 коп. та розірвання договору оренди землі від 11.04.2005.

Господарський суд вважає можливим прийняти позовні матеріали до провадження.

Дослідивши зміст позовної заяви та заявлених вимог, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державну податкову інспекцію у Артемівському районі у м.Луганську, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно абзацам 4 і 5 п.п.1.6 п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з’ясовувати, чи буде у зв’язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов’язки, або змінено її наявні права та/або обов’язки, або позбавлено певних прав та/або обов’язків у майбутньому.

Відповідно до ст.9 Податкового кодексу України плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та зборів.

Пунктом 288.7 ст.288 Податкового кодексу України встановлено, що податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу, тобто в порядку встановленому для земельного податку.

Підпунктом 191.1.1 ст.191 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію у Артемівському районі у м.Луганську, вул.Тімірязева, б.12а, м.Луганськ, 91021.

3.Розгляд справи призначити на 03.06.2013 о 10 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань №606.

5.Зобов’язати позивача:

- негайно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи (докази направлення – до матеріалів справи);

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором оренди землі від 11.04.2005, державна реєстрація від 14.04.2005 за №040540200029, за період з 11.04.2005 по теперішній час;

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду.

6.Зобов’язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду;

у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження.

7. Зобов’язати ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську:

- подати письмові пояснення на позовну заяву;

- подати довідку про наявність у відповідача у справі заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 11.04.2005, державна реєстрація від 14.04.2005 за №040540200029;

- подати копії податкових декларацій відповідача за 2010-2013 роки за земельною ділянкою площею 0,0890га, яка розташована за адресою: м.Луганськ, вул.Даргомижського (біля перехрестя з вул.Магістральною).

7.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради – до дня розгляду справи надати витяги відповідно до запитів.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Зобов’язати сторін та третю особу забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

вих.№

4

20.05.2013

Надр. 5 прим.

1-до справи

2-позивачу: вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ, 91000 (рекомендованою з повідомленням)

3- відповідачу: кв.Еременко, 5, м.Луганськ, 91011 (рекомендованою з повідомленням)

4- ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську: вул.Тімірязєва, 12а, м.Луганськ, 91021 (рекомендованою з повідомленням)

5- держреєстратору (ухвала + 2 запити)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31264105 ?

Документ № 31264105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31264105 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31264105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31264105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31264105, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31264105, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31264105 відноситься до справи № 913/1371/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1371/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31264095
Наступний документ : 31264110