15.05.2013
ЄУН № 331/3732/13-ц
Провадження № 6/331/270/13
У Х В А Л А
Про повернення заяви
« 15» травня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -
В с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-680/2010.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»: «скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України».
Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.
Заява подана від імені АТ «ТАСкомбанк» за підписом представника - ОСОБА_1
В підтвердження свої повноважень ОСОБА_1 надає ксерокопію довіреності № 26 від 28.01.2013 року за підписом голови Правління АТ «ТАСкомбанк» - ОСОБА_2, але суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 щодо видання довіреностей (наказ про призначення на посаду директора, статут або положення юридичної особи).
Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду, суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.
Із наданих до матеріалів заяви, ксерокопії довіреності № 26 від 28.01.2013 року та першої (єдиної) сторінки Стутуту ПАТ «ТАСкомбанк», не вбачається можливим встановити особу та повноваження ОСОБА_2
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «ТАСкомбанк» (п/р 37394001020, код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443), сплачений за квитанцією № QS18216485 від 08.05.2013 року судовий збір у сумі 3 грн. (три гривні).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І.О. Смолка
Судове рішення № 31263851, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3732/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: