пр. № 2/759/3230/13
ун. № 759/5053/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
ПАТ «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -
В с т а н о в и в :
01.04.2013р. до суду надійшла дана позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра», яка не підсудна Святошинському районному суду м.Києва, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м.Києві від 25.04.2013р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м.Києву або Київській області, в тому числі на території Святошинського району м.Києва, не значиться (а.с. 34 - відповідь АБ).
Відповідно до пункту 4) частини 3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Приймаючи до уваги, що дана справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва, заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі ст.83 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути ПАТ «Комерційний банк «Надра» сплачений судовий збір в сумі 462 грн. 49 коп.
Керуючись ст.ст. 83, 109, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - повернути позивачу - ПАТ «Комерційний банк «Надра» у зв*язку з непідсудністю Святошинському районному суду м.Києва.
Роз*яснити ПАТ «Комерційний банк «Надра» його право звернення з даним позовом до відповідного місцевого суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
ПАТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Артема; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ-20025456) повернути судовий збір в сумі 462 грн. 49 коп., сплачений згідно меморіального ордеру №64695365 від 26.02.2013р.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31262029, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5053/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: