Ухвала суду № 31261968, 29.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027\20988\12

Пр. №1-КП\643\29\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

при секретарі - Безчасної А.Є.,

за участю прокурора Шандула Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова звернулася до суду з поданням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України, оскільки вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року зазначені питання вирішені не були.

Учасники судового провадження в судове засідання не з*явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року визнано винуватим та засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 19.11.2012 речовими доказами по справі визнані: вилучені у ОСОБА_1 полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться контурно-ячейкова упаковка з написом «Димедрол…», в середині якої знаходилося 5 таблеток круглої форми білого кольору, які згідно висновку хімічної експертизи № 2282 від 19.11.2012 містять у своєму складі діючу речовину - димедрол (дифенгидрамін) та відноситься до сильнодіючих лікарських засобів; полімерний пакет світло-жовтого кольору, в якому знаходяться три контурно-ячейкові упаковки з написом «Димедрол…», в середині якого знаходилося у загальній кількості 25 таблеток круглої форми білого кольору, які згідно висновку експерта № 2282 від 19.11.2012 року містять у своєму складі діючу речовину димедрол (дифенгидрамін) та відноситься до сильнодіючих лікарських засобів; прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 282 від 19.11.2012 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів - каннабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8, 7609 гр. (початкова маса наркотичної речовини склала 8,7891 гр.). Зазначені документи надані прокурором суду.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України.

Вирішити питання про долю речових доказів - речові докази, опечатані в полімерний пакет біркою № 2282, здані на зберігання в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція № 10799 ) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя

29.04.2013