Ухвала суду № 31261306, 16.05.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
905/398/13-г
Номер документу
31261306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.05.2013р. Справа № 905/398/13-г

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», яка діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «МАКСИМУС» не диверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 17.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія», яка діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «МАКСИМУС» не диверсифікованого виду закритого типу ТОВ «Всеукраїнська управляюча компанія», м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.92р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; ведена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 17.05.2013р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

31.01.2013р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

В газеті «Голос України» №29 від 13.02.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/398/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк.

В порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р. №4212-VI (в редакції, що діє з 19.01.2013р.) до господарського суду Донецької області 29.04.2013р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків від 25.04.2013р. №280 ЕМК про визнання кредитором на суму 21888,00грн.

Стосовно посилання заявника на ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд зауважує на наступне:

В силу п.1-1 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Справа №905/398/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДТЕХНОЛОГІЇ», м. Донецьк порушена 17.01.2013р., тобто до набрання чинності зазначеним законом, та станом на 13.05.2013р. розглядається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Таким чином, з огляду на приписи Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., норми ст.23 Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, застосовуються при подачі заяв з вимогами до боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство після 19.01.2013р.

За змістом заяви та доданих до неї документів заявлені вимоги є конкурсними в силу приписів ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в редакції від 30.06.1999р. (далі - Закон про банкрутство).

Заява направлена до господарського суду Донецької області 26.04.2013р., про що свідчить відмітка про відправлення на квитанції.

Ч.1 ст.14 Закону про банкрутство передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Тобто заявником пропущений 30-ти денний строк, вказаний в ст.14 Закону про банкрутство.

Відповідно до п.2 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-ти денного строку, встановленого для їх подання - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вищевикладені приписи закону унеможливлюють прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора, поданої за межами тридцятиденного терміну.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5, п.п. 1, 2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. , ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», м. Харків від 25.04.2013р. №280 ЕМК про визнання кредитором на суму 21888,00грн.

Додаток: заява №280 ЕМК від 25.04.2013р. з доданими документами на 36 арк.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 31261306 ?

Документ № 31261306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31261306 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31261306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31261306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31261306, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 31261306, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31261306 відноситься до справи № 905/398/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/398/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31261284
Наступний документ : 31263838