Ухвала суду № 31259232, 20.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 травня 2013 р. Справа № 805/6819/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Публічного акціонерного товариства «Еластомір» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

16 травня 2013 року Прокурор Центрально-Міського району м. Горлівки звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Публічного акціонерного товариства «Еластомір», в якому просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з лютого по квітень 2013 року включно в сумі 79 972,63 грн.

Ухвалою від 20 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4132/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/6819/13-а за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Публічного акціонерного товариства «Еластомір» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

3.5. надати в строк до 07 червня 2013 року наступні документи:

- докази наявності у позивача статусу юридичної особи;

- докази перебування Публічного акціонерного товариства «Еластомір» на обліку в УПФУ (повідомлення про взяття на облік, картку страхувальника з «Реєстру страхувальників ДРСС» тощо);

- докази отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період;

- картку особового рахунку відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, сформовану станом на час судового розгляду;

- протоколи (розпорядження) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком 1 особам, зазначеним в розрахунках;

- довідки про підтвердження наявності у вказаних осіб трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію, виданих відповідачем.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 07 червня 2013 року письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.4. надати у строк до 07 червня 2013 року докази наявності у відповідача статусу юридичної особи.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.