Ухвала суду № 31258976, 17.05.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/432/13-к

Провадження № 1-кп/177/18/13

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

прокурора Філімонової О.В.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження №12013040450000064 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12013040450000064 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ст.136 КПК України був викликаний в судове засідання 30.04.2013 року для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка про явку в судове засідання, проте ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про поважність причин не прибуття до суду не повідомив.

Відповідно до ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

30.04.2013 року в зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, судом оголошено ухвалу про забезпечення примусової явки обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 17 травня 2013 року.

17.05.2013 року до суду надійшов рапорт дільничного інспектора Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про неможливість виконання приводу, оскільки ОСОБА_2, зі слів його матері за місцем мешкання : АДРЕСА_1, більше одного місяця не з'являється, перебуває на території м. Кривого Рогу, телефонний зв'язок з ним відсутній.

Такі ж пояснення в судовому засіданні надала мати обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Прокурор Філімонова О.В., яка бере участь в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне зупинити щодо нього судове провадження, оголосивши його в розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити слідчому СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Криворізького району Дніпропетровської області

Судове провадження щодо по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Строгова Г. Г. Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області Г.Г. Строгова