Справа №: 486/985/13-ц Провадження № 2/486/446/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якому просить визнати оприлюднену відповідачем інформацію такою, що не відповідає дійсності, зобов'язати відповідача спростувати відомості, що не відповідають дійсності і принижують честь, гідність та ділову репутацію позивача, а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 25 000 гривень.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме: судовий збір при зверненні до суду з даним позовом сплачений позивачем не в повному розмірі.
Згідно ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлені такі ставки:
- за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня 2013 року - 1147 гривень);
- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - ставка визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, яка має немайновий характер становить 229,40 гривень, а за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 250 гривень.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 250 гривень, що відповідає розміру ставки за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Судовий збір за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації сплачується на такий рахунок: код 24059914, пункт 1.6, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ - 37753202, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
А тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін
Судове рішення № 31258909, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/985/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: