ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" грудня 2006 р. Справа № 37/252-06
вх. № 8349/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Дуняк О.С. за дов. № 01/442 від 03.08.2006 р.
відповідача- не з"явився
розглянувши справу за позовом Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститутмонокристалів" НАН України, м. Харків
до Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив", м. Харків
про стягнення 75283,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна наукова установа "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України" (позивач) звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 61605,17 грн., яка складається з заборгованості, яка виникла станом на 13.06.2006 р. з орендної плати у розмірі 33874,81 грн., комунальних витрат у розмірі 2112,73 грн. та з експлуатаційних витрат у розмірі 14777,05 грн., а також пені станом на 20.06.2006 р. з орендної плати у розмірі 10232,34 грн., комунальних витрат у розмірі 146,84 грн. та з експлуатаційних витрат у розмірі 461,40 грн. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачував орендну плату, комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди № 8 від 01.01.2006 р. та договором № 136/Єкс-06 від 01.01.2006 р.
Позивач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
11.12.2006 р. сторони за вх. № 25588 надали суду спільну заяву про затвердження, укладеної мирової угоди від 27.11.2006 р. за № 01/681.
Відповідно до умов мирової угоди № 01/681 від 27.11.2006 р. відповідач визнав заборгованість перед позивачем з орендної плати у розмірі 41056,47 грн., з комунальних витрат - 2750,84 грн. та експлуатаційний витрат - 20687,87 грн., а всього - 64495,18 грн. та зобов"язався сплатити заборгованість до 30.01.2007 р. за наступним графіком: до 30.12.2006 р. - 32248 грн. та до 30.01.2007 р. - 32247,18 грн., а позивач в свою чергу відмовляється від стягнення пені за несвоєчасну оплату оренди, комунальних та експлуатаційний витрат на загальну суму 10788,02 грн. Крім того, сторони домовились, що судові витрати у вигляді держмита у розмірі 752,83 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача та повинні бути сплачені в строк до 30.12.2006 р.
Мирову угоду № 01/681 від 27.11.2006 р. було підписано з боку Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України першим заступником генерального директора Шишкіним О.В. та головним бухгалтером Карабило М.В. та з боку Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" директором Мудровим А.В. та головним бухгалтером Серая А.М.
Враховуючи вищевикладене та те, що укладена сторонами мирова угода № 01/681 від 27.11.2006 р. не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, господарський суд вважає занеобхідне затвердити мирову угоду відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду № 01/681, укладену 27.11.2006 р. між Державною науковою установою "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України та Державним інститутом по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" в наступній редакції:
"Ми, Державна наукова установа "Інститут монокристалів" НАНУ (Позивач) і ДПІ ХРПВР "Діпрохімреактів" (Відповідач) по справі № 37/252-06, яка знаходиться на розгляді у господарському суді Харківської області уклали мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає, що станом на момент укладення цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем становить: з орендної плати - 41056,47 грн.; з комунальних витрат - 2750,84 грн.; з експлуатаційних витрат - 20687,87 грн. А всього: 64495,18 грн.
2. Цю суму Відповідач зобов'язується сплатити у повному обсязі до 30 січня 2007 р. за наступним графіком:
до 30 грудня 2006 р. - 32248,00 грн.
до 30 січня 2007 р. - 32247,18 грн., шляхом перерахування на р/р Позивача: 35228003003140 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23759880.
3. Позивач відмовляється від стягнення пені за несвоєчасну оплату оренди, комунальних та експлуатаційних витрат на загальну суму 10788,02 грн.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
Позивач і Відповідач домовилися, що витрати, які Позивач поніс, у зв'язку з поданням позовної заяви, покладаються на Відповідача, а саме: державне мито 752,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Ця сума буде перерахована Відповідачем у термін до 30 грудня 2006р."
2. Провадження у справі припинити .
Суддя Доленчук Д. О.
Судове рішення № 312583, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/252-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: