Ухвала суду № 31257923, 16.05.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
913/853/13
Номер документу
31257923
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 913/853/13.

Провадження №16/913/853/213

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

про стягнення 7014 грн. 57 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання Маценко О.В.,

За участю представників сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_3, довіреність від 28.03.13 №489,

другий позивач - ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий Краснодонським РВ УМВС України від 14.10.1999,

від відповідача - Пузін Р.О., довіреність від 01.10.12 № 3311-О.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: при зверненні з позовом до суду позивачами були заявлені вимоги про стягнення боргу по орендній платі в сумі 6720 грн., 3% річних в сумі 201,6 грн. та пені в сумі 1,34 грн. за період з 05.01.12 по 05.03.13 за несвоєчасне виконання обов'язку по сплаті орендної плати за договором оренди майданчика від 05.01.2012 № БМ-01, укладеного між сторонами по справі.

З урахуванням заяви, поданої позивачем 19.04.2013, якою він збільшив розмір позовних вимог, предметом розгляду справи є: стягнення боргу по орендній платі в сумі 6 720 грн. за період з 05.01.12 по 05.03.13, пені в сумі 188,80 грн. за період з 05.01.12 по 05.03.13, 3% річних в сумі 105,77 грн. за той же період - за несвоєчасне виконання обов'язку по сплаті орендної плати за договором оренди майданчика від 05.01.12 № БМ-01, укладеного між сторонами у справі.

При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області № 913/853/13 від 25.04.2013 було допущено описку у викладенні предмету розгляду справи, а саме в розмірі 3% річних. Так, помилково було зазначено: «…3% річних в сумі 480 грн. …», тоді як слід було вказати: «…3% річних в сумі 105,77 грн. …».

За таких обставин, допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Відповідач у судовому засіданні 25.04.2013 надав заперечення на уточнені позовні вимоги, якими вказує на відсутність дати в акті приймання-передачі земельної ділянки в оренду, який доданий позивачами до позовної заяви. Між тим, відповідач додає до заперечень копію акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду, в якій "від руки" вказано дату приймання землі в оренду - 01.12.12.

До заперечень надано копію меморіального ордеру від 05.04.13 №ХLD на суму 1 020 грн. з призначенням платежу "…ФП ОСОБА_1 Арендная плата за період з 01.12.12 по 30.04.13 согласно договора от 05.01.12 №БМ-01".

Таким чином, відповідач стверджує, що земля була передана в оренду 01.12.12 і з цієї дати по 30.04.13 орендна плата відповідачем сплачена, у зв'язку з чим відповідач просить суд відмовити у позові.

Позивачі стверджують, що земельна ділянка фактично була передана в оренду, і відповідач фактично використовує землю, в день підписання договору - 05.01.12, але дата в акті приймання передачі ділянки в оренду (в екземплярі позивачів) помилково не зазначена.

В цілях з'ясування фактичних обставин справи представник відповідача надав у судовому засіданні 25.04.2013 інформацію про цілі використання землі і пояснив, що земельна ділянка використовується під розміщення банківського модулю, робітники якого підконтрольні позивачу і звітують про свою діяльність за підсумками роботи кожного дня, в тому числі і користуються інкасаторськими послугами.

У судовому засіданні 25.04.2013 оглянуто оригінали акту приймання-передачі предмета оренди - земельної ділянки від позивачів відповідачеві. Екземпляр акту, який належить позивачам не містить дати, а екземпляр акту відповідача містить дату - 01.12.12 - написану "від руки". Окрім дати, номеру договору та підписів сторін документ складено комп'ютерним шрифтом.

Позивачами, через канцелярію суду 16.05.2013 було подано клопотання про витребування доказів, за яким вони просять суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», яке знаходиться за адресою: Україна, 91055, м.Луганськ, вул.Котельникова, 1, - копію договору між ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про підключення до електромереж Банківського модуля, який знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт.Новосвітлівка, вул.Дорожна.

В обґрунтування вказаного клопотання позивачі зазначають наступне.

Орендована земельна ділянка використовується орендарем під розміщення банківського модулю та для його функціонування потрібне підключення до електричних мереж. Між відповідачем у справі та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» було укладено договір про постачання електричної енергії, який укладено до дати вказаної в екземплярі акту прийому передачі орендаря, тобто до 01.12.2012. Ця обставина, на думу позивачів, має суттєве значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Подане клопотання розглянуто судом в судовому засіданні, та задоволено, у зв'язку з чим слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» належним чином засвідчену копію договору між ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про підключення до електромереж Банківського модуля, який знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт.Новосвітлівка, вул.Дорожна.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 25.04.2013, а саме: не надали документальне підтвердження діяльності банківського модулю на земельній ділянці за період з 05.01.2012 по 01.12.2012; враховуючи необхідність витребування нових доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.38, 65, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2013, о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кабінеті №307.

3. Зобов'язати 1-го та 2-го позивачів: надати докази користування відповідачем земельної ділянкою з 05.01.12; нормативно обґрунтувати період нарахування пені та 3% річних з 01.05.12.

4. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали № 913/853/13 від 25.04.2013, вказавши: «…3% річних в сумі 105,77 грн. …».

5. Зобов'язати відповідача надати: реєстраційні документи, на підставі яких відкрито пункт обслуговування населення за адресою: смт. Новосвітлівка, вул.. "Дорожна", положення про це відділення, затверджене у встановленому законом порядку; документи (в тому числі договір на інкасаторське обслуговування), якими звітують до Краснодонського відділення банку робітники пункту обслуговування населення за адресою: смт. Новосвітлівка, вул.. "Дорожна" (місця розташування банківського модулю на орендованій земельній ділянці); докази тверджень про користування земельною ділянкою з 01.12.12; надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів, щодо відкриття банківського модулю - підрозділу банка, за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Дорожна, передбачених для відкриття відокремлених підрозділів банків на території України згідно ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III.

6. Зобов'язати в порядку ст.ст.38, 65 Господарського процесуального кодексу України - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»: до дня розгляду справи надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору між ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про підключення до електромереж Банківського модуля, який знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, смт.Новосвітлівка, вул.Дорожна.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31257923 ?

Документ № 31257923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31257923 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31257923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31257923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31257923, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31257923, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31257923 відноситься до справи № 913/853/13

Це рішення відноситься до справи № 913/853/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31249255
Наступний документ : 31257929