Постанова № 31257874, 15.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2109/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника позивача - Омельченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів з рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі Лубенська ОДПІ, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, відповідач) про стягнення коштів з рахунків на погашення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 1 609,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав про те, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1 609,50 грн (1 073,00 грн - основного платежу та 536,50 грн - штрафна санкція), яка не сплачена у встановлені законом строки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець 28.05.1998 Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області та перебуває на обліку в Лубенській ОДПІ.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідач переведений на спрощену систему оподаткування з 01.07.2012 на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності №2450 від 14.06.2012 (а.с.9).

Пунктом 293.1 статті 293 Податкового кодексу України встановлено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно з пунктом 293.2 статті 293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

В заяві платник податків вказав декілька видів діяльності, а саме: інші види роздрібної торгівлі, роздрібна торгівля з лотків та на ринках харчовими продуктами та надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Відповідно до пункту 293.6 статті 293 Податкового кодексу України у разі здійснення платниками єдиного податку першої і другої груп кількох видів господарської діяльності застосовується максимальний розмір ставки єдиного податку, встановлений для таких видів господарської діяльності.

Максимальний розмір відсоткової ставки встановлений для видів діяльності зазначених підприємцем у заяві визначений рішенням Лубенської міської ради Полтавської області від 06.01.2012 "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - підприємців" і становить 20% (а.с.11-21).

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік" визначений мінімальний розмір заробітної плати, яка станом на 01.01.2012 становить 1 073,00 грн.

Таким чином, сума податкового зобов'язання відповідача по єдиному податку, що перераховується до місцевого бюджету за 1 місяць 2012 року складає 214,60 грн.

Отже ФОП ОСОБА_2 за період з серпня по грудень 2012 року нараховано єдиного податку на суму 1 073,00 грн.

02.01.2013 Лубенською ОДПІ проведено перевірку відповідача щодо порушення платником єдиного податку вимог перебування на спрощеній системі оподаткування.

Перевіркою встановлено несплату відповідачем протягом двох послідовних кварталів податкових зобов'язань по єдиному податку та складено акт №1/0/23-13/17-48 від 02.01.2013 (а.с.22).

На підставі акту перевірки прийнято рішення №1 від 02.01.2013 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку (а.с. 23).

19.03.2013 Лубенською ОДПІ проведено перевірку ФОП ОСОБА_2 щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 20.08.2012 по 19.03.2013, результати якої оформлені актом №513/17-НОМЕР_1 (а.с. 24).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем підпункту 299.15.3 пункту 299.15 статті 299 Податкового кодексу України та несплату самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків.

За результатами вказаної перевірки Лубенською ОДПІ 19.03.2013 прийнято податкове повідомлення - рішення №0001341701 (а.с.25), яким до позивача застосовано штрафні санкції у сумі 536,50 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення відповідач отримав 19.03.2013, про що свідчить підпис платника податків на корінці рішення (а.с.25).

В добровільному порядку штрафні санкції відповідачем не сплачено, докази оскарження податкових повідомлень-рішень в матеріалах справи відсутні.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 254 від 06.11.2012 на суму 643,80 грн, яку відповідач отримав 12.11.2012 (а.с. 8).

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку у розмірі 1609,50 грн не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки (а.с.26).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Лубенської ОДПІ підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів з рахунків задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) кошти на погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок на розрахунковий рахунок № 31514970700011, одержувач-місцевий бюджет м.Лубни, код одержувача 37710415, код платежу 18050400, банк ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 20 травня 2013 року.

Суддя С.М. Серга