ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/459/13-ц
14 травня 2013 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Круль І.В.
секретаря: Рогів Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Кредитної спілки "Станіславська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Станіславська» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони з ОСОБА_1 15 березня 2008 року уклали кредитний договір № 43008 на суму 6000 грн.00 коп. Строк користування кредитом становить 24 місяця, розпочинається з 15.03.2008 року і закінчується 15.03.2010 року. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40% річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом ( за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного місяця починаючи з квітня 2008 року. З метою забезпечення умов договору було укладено договір поруки від 15 березня 2008 року, де поручителем являється ОСОБА_2. Згідно п.1.1 даного договору поруки відповідач 2 зобов"язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов"язаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 15.03.2008 року №43008. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов"язання за вказаним кредитним договором. Вказаним договором поруки передбачена солідарна відповідальність. Поручитель відповідає по зобов"язаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням чи неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. ОСОБА_1, не виконує зобов'язання передбачене п.4.2 кредитного договору, а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом, який закінчився 15.03.2010 року. Позичальник повідомлявся про заборгованість по кредиту, однак зобов'язання не виконала. Так 20.08.2010 року чоловіку позичальника була вручена претензія від 10.08.2010 року №03/08 п щодо сплати заборгованості по даному кредитному договору. Проте заборгованість не була сплачена. Крім того поручитель також повідомлявся про систематичне порушення позичальником графіку платежу. Станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредитному договору від 15.03.2008 року №43008 становить: 12480 грн 98 коп, із них: 3974 грн 40 коп. заборгованість по кредиту, 8506 грн 58 коп. - проценти за користування кредитом. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 12480 грн 98 коп та 229 грн 40 коп судових витрат, всього 12710 грн. 38 коп.
У поданій заяві представник позивача просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи та просить стягнути 180 грн за оголошення в пресі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, Кредитна спілка «Станіславська» та ОСОБА_1 15 березня 2008 року уклали кредитний договір № 43008 на суму 6000 грн.00 коп. Строк користування кредитом становить 24 місяця, розпочинається 15.03.2008 року і закінчується 15.03.2010 року. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 40% річних.
Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом ( за основу береться 365 днів у році), а позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного місяця починаючи з квітня 2008 року.
З метою забезпечення умов договору було укладено договір поруки від 15 березня 2008 року, де поручителем являється ОСОБА_2. Згідно п.1.1 даного договору поруки відповідач 2 зобов"язується перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов"язаннях ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору від 15.03.2008 року №43008.
Відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов"язання за вказаним кредитним договором. Вказаним договором поруки передбачена солідарна відповідальність. Поручитель відповідає по зобов"язаннях боржника у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням чи неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
ОСОБА_1, не виконує зобов'язання передбачене п.4.2 кредитного договору, а саме не повертає кредит не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку користування кредитом, який закінчився 15.03.2010 року.
Відповідно п.2.2 кредитного договору у разі виникнення прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом, якщо час прострочення становить більше 30 днів, позичальник сплачує підвищений процент у розмірі 60% річних від суми несплаченого кредиту, починаючи з дати виникнення прострочення платежу до сплати простроченого платежу.
Позичальник повідомлявся про заборгованість по кредиту, однак зобов'язання не виконала. Так 20.08.2010 року чоловіку позичальника була вручена претензія від 10.08.2010 року №03/08 п щодо сплати заборгованості по даному кредитному договору. Проте заборгованість не була сплачена. Крім того поручитель також повідомлявся про систематичне порушення позичальником графіку платежу.
Згідно п.2.3 договору поруки ОСОБА_2 відповідає по зобов'язаннях ОСОБА_1 у тому обсязі, що і позичальник включаючи сплату основного боргу, відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитодавцеві невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору від 15.03.2008 року № 43008.
Станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредитному договору від 15.03.2008 року № 43008 становить: 12480 грн 98 коп, із них: 3974 грн 40 коп. заборгованість по кредиту, 8506 грн 58 коп. - проценти за користування кредитом.
Згідно із ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст.554 Цивільного кодексу України, боржник та поручителі несуть відповідальність солідарно як боржники.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 409 грн 40 коп.
При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Станіславська» на рахунок № 2650601543054, Філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352 - 12480 грн 98 коп, заборгованості по кредиту та 409 грн 40 коп. судових витрат, всього 12 890 грн. 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча Круль І.В.
Судове рішення № 31257044, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/459/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: