Постанова № 31256282, 13.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

13.05.2013

Справа № 638/3831/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС у відношенні:

ОСОБА_1, що працює директором ПВФ «ТТМ», що мешкає: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11 березня 2013 року, головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, здійснено перевірку ПВФ «ТТМ» (код 30752485) юридична адреса: - м. Харків, вул.. Целіноградська, б.42, директором якого являється ОСОБА_1 В ході перевірки виявлене порушення, а саме: порушення п.п.5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР, з урахуванням змін та доповнень, ПВФ « ТТМ» було завищено валові витрати у І півріччі 2010 року на суму 1641,74 грн., пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04. 1997 року за № 168/97-ВР « Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями, безпідставно включено до складу податкового кредиту в квітні 2010 року суму ПДВ, яка непідтверджена податковими накладними та іншими подібними документами на суму ПДВ 328,35 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.03.2013 року № 942/22.2-09/30752485. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 271 від 11.03.2013 р. (бланк серія АА № 156173.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя В.М.Хайкін