Рішення № 31256226, 16.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2919/13-ц

Провадження № 2/344/2854/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за виконавчими листами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах після закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1180/2007 року, виданого 22.02.2007 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 07.02.2007 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, в розмірі 275 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та виконавчим листом № 2-2315/2010 року, виданого 02.03.2010 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 08.02.2010 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином сплачував аліменти на утримання їх дочки. Просила суд стягнути з відповідача на її користь 8500 грн. заборгованості зі сплати аліментів, розраховану ВДВС Івано-Франківського МУЮ, за період з січня 2007 року по листопад 2009 року та 2100 грн. боргу по сплаті аліментів за період з грудня 2009 року по червень 2010 року.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та не заперечила проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв від нього не надходило.

З урахуванням положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання обов`язку одного з батьків по сплаті аліментів.

У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2007 року присуджено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 275 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 22 січня 2007 року. На виконання вказаного судового рішення 22.02.2007 року видано виконавчий лист № 2-1180/2007 року (а.с. 12,13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року дочка ОСОБА_3 досягла повноліття та з 01 вересня 2010 року почала навчатись у вищому навчальному закладі. Позивачка вдруге звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. На підставі цього рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.02.2010 року присуджено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення нею навчання у Вищому художньому професійному училищі. На виконання рішення 02.03.2010 року видано виконавчий лист № 2-2315/2010 року (а.с.15,16).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину. Статтями 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідач належним чином не сплачував аліменти на утримання дочки, злісно ухилявся від їх сплати, постійно змінюючи адресу проживання, що встановлено вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2010 року та доказуванню не підлягає, оскільки відповідно до пункту 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 20.05.2010 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1180/2007 року, виданого 22.02.2007 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 07.02.2007 року, - закінчено на підставі п.6 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с.18). Також, відповідно до постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 13.05.2011 року, з тих же підстав закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2315/2010 року, виданого 02.03.2010 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 08.02.2010 року (а.с.18).

Так, згідно з довідкою-розрахунком старшого державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції №02-25/В-10 від 25.11.2009 року, відповідач ОСОБА_2 має заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-1180/2007 від 22.02.2007 року станом на 01.12.2009 року у розмірі 8500 грн. (а.с.14). З довідки-розрахунку державного виконавця №03-48/377 від 13.05.2011 року вбачається, що за відповідачем також наявна заборгованість по аліментних платежах, за виконавчим листом №2-2315 від 02.03.2010 року в розмірі 2100 грн. (а.с.17).

Разом заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 10600 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачка набула права стягнення з відповідача аліментів за виконавчими листами в порядку ст. 194 СК України, а тому позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 за виконавчим листом № 2-1180/2007 року в розмірі 8500 грн. та за виконавчим листом № 2-2315/2010 року в розмірі 2100 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 229,40 гривень судового збору в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 194-195 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 11, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах за виконавчими листами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-1180/2007 року, виданого 22.02.2007 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 07.02.2007 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-2315/2010 року, виданого 02.03.2010 року на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 08.02.2010 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2100 (дві тисячі сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.