Ухвала суду № 31255892, 17.05.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.05.2013 Справа № 912/166/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Тищик І.В.;

Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крутеньке» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013 р. по справі № 912/166/13-г (судді Шевчук О.Б. - доповідач, Колодій С.Б., Тимошевська В.В.)

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крутеньке», с. Крутеньке, Голованівського району, Кіровоградської області

про стягнення 406 465,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2013 року рішенням господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/166/13-г позовні вимоги Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крутеньке» на користь Аграрного фонду України 406 465,20 грн. заборгованості, з яких: 353 448,00 грн. штрафу, 53 017,20 грн. пені.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крутеньке» судовий збір на користь Державного бюджету України у розмірі 8 129,30 грн.

Непогоджуючись з даним рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить: скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2013 р. по справі № 912/166/13-г та постановити нове рішення, яким відмовити в позові повністю за безпідставністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.06.13р. о 10:15 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Прокурору та позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: І.В. Тищик

О.М. Виноградник

Згідно з оригіналом

помічник судді А.М. Луганський

18.05.2013 р.