Ухвала суду № 31255399, 07.05.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1344/13-к

Номер провадження 1-кп/585/103/13

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 травня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,

при секретарі Ковган О. В.,

з участю прокурора Труба А. В.,

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013200100001016 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року від прокурора Роменської міжрайонної прокуратури Труба А. В. до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

17 квітня 2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені, потерпілий підтримали позицію прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Документи, інші матеріали, надані до суду прокурором, що на погляд суду, мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Прокурор вважає за необхідне викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілого та свідка ОСОБА_5

Обвинувачені та потерпілий з думкою прокурора згодні.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення повноти судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013200100001016 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м.Ромни, вул. Соборна, 12 на 17 травня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова