Ухвала суду № 31254970, 16.05.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.05.13 Справа № 21/141/09

За позовом -Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача - Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64, код за ЄДРПОУ 05465152)

розгляд заяв:

про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 21/141/09 від 17.12.2009 року;

про заміну сторони, яка вибула, у виконавчому провадженні

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Ковальська Я.М., довіреність від 03.01.2013 року;

від МКП «Основаніє» - Припишна О.С., довіреність від 28.12.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 припинено провадження у справі в частині стягнення 111 6221 грн. 03 коп. основного боргу, позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму основного боргу у розмірі 7 508 801 грн. 95 коп., суму 25 500 грн. державного мита та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.12.2009 року на виконання рішення від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 видано наказ.

08.05.2012 року до суду від КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" надійшла заява № 1868/01 від 08.05.2012 року (вх. № 09-06/9155 від 08.05.2012) про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09.

Ухвалою від 08.05.2012 року заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" № 1868/01 від 08.05.2012 року (вх. № 09-06/9155 від 08.05.2012) про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 і додані до неї документи повернуто заявнику без задоволення.

15.05.2012 року до суду від КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" надійшла заява № 1911/07 від 15.05.2012 року (вх. № 09-06/9791 від 16.05.2012) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09.

Ухвалою від 16.05.2012 року заяву КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" № 1911/11 від 15.05.2012 року (вх. № 09-06/9791 від 16.05.2012) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 прийнято судом до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" № 1911/11 від 15.05.2012 року (вх. № 09-06/9791 від 16.05.2012) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 призначено на 28.05.2012 року.

25.05.2012 року до суду від відповідача надійшли пояснення до заяви про відстрочку виконання рішення № 2036/07 від 24.5.2012 року (вх. № 09-06/10625 від 25.05.2012).

25.05.2012 року до суду від відповідача надійшла заява № 2050/07 від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10620 від 25.05.2012) про заміну вибулої сторони правонаступником, зміну способу та порядку виконання рішення, в якій відповідач просить суд замінити вибулу сторону у виконавчому провадженні КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" на Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ", а також просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 та визнати боржником Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" та видати наказ.

28.05.2012 року до суду від відповідача надійшло клопотання № 2069/07 від 28.05.2012 року (вх. № 09-06/10685 від 28.05.2012) про зупинення розгляду заяви КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" № 1911/11 від 15.05.2012 року (вх. № 09-06/9791 від 16.05.2012) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 до вирішення, пов'язаною із нею заяви від 24.05.2012 року про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні та зміни способу та порядку виконання рішення.

Також, 28.05.2012 року до суду від позивача надійшов відзив № 27/34-197 від 28.05.2012 року (вх. № 09-06/10717 від 28.05.2012) в якому позивач проти заяви відповідача про відстрочку заперечує, просить суд відмовити відповідачу в наданні відстрочки виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09.

У судовому засіданні 28.05.201 року задоволене усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 28.05.2012 року заяву відповідача № 2050/07 від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10620 від 25.05.2012) про заміну вибулої сторони правонаступником, зміну способу та порядку виконання рішення прийнято до розгляду, клопотання відповідача № 2069/07 від 28.05.2012 року (вх. № 09-06/10685 від 28.05.2012) задоволено, зупинено розгляд заяви КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" № 1911/11 від 15.05.2012 року (вх. № 09-06/9791 від 16.05.2012) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 до вирішення пов'язаної з нею заяви від 24.05.2012 року про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні та зміни способу та порядку виконання рішення, судове засідання відкладено на 11.07.2012 року.

У засіданні 11.07.2012 року, 20.08.2012 року, 12.09.2012 року, 29.10.2012 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувались перерви.

Ухвалою від 03.12.2012 підставі ст. 77 ГПК України судове засідання по справі № 21/141/09 відкладено на 21.01.2013 року.

У засіданні 21.01.2013 підставі ст. 77 ГПК України оголошувались перерви до 21.02.2013, 13.03.2013, 07.05.2013, 16.05.2013.

07.05.2013 від відповідача надійшла заява про уточнення до заяви про відстрочку виконання рішення (вх. № 09-06/8996 від 07.05.2013).

Розглянувши матеріали справи, заяву відповідача № 2050/07 від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10620 від 25.05.2012) про заміну вибулої сторони правонаступником, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

27.04.2012 рішенням двадцять першої сесії шостого скликання Запорізької міської ради №5 діяльність КП «ВРРЕЖО № 1» було припинено шляхом його приєднання до міського комунального підприємства «Основаніє». МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРРЕЖО № 1».

25.07.2012 позачерговою сесією шостого скликання Запорізької міської ради було прийнято рішення №6 про затвердження передавальних актів майна, майнових, немайнових прав та обов'язків КП «ВРЕЖО № 1». Встановлено, що з моменту прийняття даного рішення МКП «Осповапіс» стало повним правонаступником підприємства, що припиняється, та як правонаступник є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій. Голові комісії з припинення комунальних підприємств встановлено забезпечити державну реєстрацію припинення КП «ВРЕЖО № 1 шляхом його приєднання до МКП «Основаніє» у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи вищезазначене, заяву відповідача № 2050/07 від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10620 від 25.05.2012) про заміну вибулої сторони правонаступником, слід задовольнити та вважати боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 - Міське комунальне підприємство «Основаніє» (ідент.код 20485152, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а).

У засіданні 16.05.2013 у зв'язку з розглядом по суті заяви відповідача № 2050/07 від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10620 від 25.05.2012) про заміну вибулої сторони правонаступником, на підставі ст. 79 ГПК України поновлено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення з уточненнями від 07.05.2013 (вх. № 09-06/8996 від 07.05.2013).

У засіданні 16.05.2013 представник позивача проти заяви про відстрочку виконання рішення № 2036/07 від 24.5.2012 року не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заяву про відстрочку виконання рішення (вх. № 09-06/8996 від 07.05.2013), заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 припинено провадження у справі в частині стягнення 111 6221 грн. 03 коп. основного боргу, позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1" на користь Концерну "Міські теплові мережі" суму основного боргу у розмірі 7 508 801 грн. 95 коп., суму 25 500 грн. державного мита та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання

Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів".

Слід відзначити, що згідно з п. 7.2 вказаної постанови Пленуму згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, МКП «Основаніє», яке є правонаступником відповідача, знаходиться у скрутному фінансовому стані, який обумовлений низкою об'єктивних обставин.

На підставі рішень Запорізької міської Ради № 5 від 27.04.2012р. та № 6 від 25.07.2012р. до відповідача перейшли усі права та обов'язки Комунальних підприємств "ВРЕЖО №№ 1 - 4, 6, 9 - 11,13", внаслідок правонаступництва. В тому числі, відповідач набув в повному обсязі майнові зобов'язання зазначених комунальних підприємств, і кредиторська заборгованість відповідача склала суму 97837000грн. Загальна сума непокритих збитків підприємства склала 9343000грн.

За 8 місяців господарської діяльності відповідачем було погашено суму 413148,92грн. зобов'язань вказаних підприємств перед Державним бюджетом та покрито збитків на суму 8051700грн.

Станом на 01.03.2013р. загальна сума заборгованості відповідача становить 105520000грн. Загальна сума непокритих збитків відповідача за січень - лютий 2013р. становить суму 1291000грн.

Вказані обставини підтверджуються Довідками МКП "Основаніє" (за підписом головного бухгалтера) від 15.03.2013р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги специфіку господарської діяльності відповідача, а саме: у відповідності до Статуту основним видом діяльності підприємства є здійснення виробничо - господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреб населення у житлово-комунальних послугах; забезпечення належного утримання і збереження житлового фонду у належному технічному стані (п.2.1 Статуту).

Фактично вказані обставини свідчать про збитковість господарської діяльності відповідача та наявність обставин, що дійсно ускладнюють виконання рішення господарського суду.

На підставі пояснень сторін, суд встановив, що борг з виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 складає 5352860 грн. 54 коп. основного боргу та 25500 грн. 00 коп. державного мита.

Проаналізувавши матеріали справи, суд констатує існування об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання рішення, і наявність підстав для задоволення заяви відповідача про надання відстрочки.

З урахуванням викладених обставин, а також беручи до уваги інтереси обох сторін, які досліджені в судовому засіданні, суд вважає за доцільне заяву задовольнити, та відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 в частині сплати 5352860 грн. 54 коп. основного боргу та 25500 грн. 00 коп. державного мита до 01.11.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ

Заяву відповідача № 2050/07 від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10620 від 25.05.2012) про заміну вибулої сторони правонаступником, задовольнити. Вважати боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 - Міське комунальне підприємство «Основаніє» (ідент.код 20485152, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а).

Заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 (вх. № 09-06/8996 від 07.05.2013) задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2009 року по справі № 21/141/09 в частині сплати 5352860 грн. 54 коп. основного боргу та 25500 грн. 00 коп. державного мита до 01.11.2013.

Суддя В.І. Черкаський