Вирок № 31254918, 22.08.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 августа 2012 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего -судьи Гнатюка А.Н.

при секретаре Зайцевой Я.А.

с участием прокурора: Смирнова Д.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Тореза Донецкой области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, неработающего, женатого, ранее судимого 16 августа 2004 года Ялтинским городским судом АР Крым по ст. 187 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, условно-досрочно освобожденного по постановлению Кировского районного суда г. Макеевки на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 10 дней, судимость не снята и не погаена, зарегистрированного и проживающего до задержания по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2012 года (точное время органом досудебного следствия не установлено) находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где из имеющихся у него ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства, а именно: таблеток «Пенталгин», йода, бензина, соляной кислоты, красного фосфора, путем проведения химической реакции изготовил особо опасное наркотическое средство - дезоморфин, после чего стал хранить его по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

10 января 2012 года в 15.30 часов, ОСОБА_2, направился к магазину «Караван», расположенному в доме № 39 микрорайона № 2 г. Тореза, где, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля 1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22 декабря 2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, незаконно сбыл в медицинском шприце емкостью 2 мл особо опасное наркотическое средство - дезоморфин 1,681 г, с содержанием сухого остатка 0,00235 г, ОСОБА_3 по цене 100 гривен.

10 января 2012 года в период времени с 15.45 часов до 16.00 часов, в служебном кабинете № 530 Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью оранжевого цвета массой 1,681 г, которое последний приобрел у ОСОБА_2 в районе магазина «Караван», расположенного в доме № 39 микрорайона № 2 г. Тореза в ходе оперативной закупки за 100 гривен.

Согласно заключению эксперта № 60 от 30 января 2012 года жидкость массой 1,347 г содержит особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. Количество дезоморфина составляет 0,00189 г (0,00235 г в пересчете на массу жидкости 1,681 г).

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 18 января 2012 года (точное время органом досудебного следствия не установлены) находился по адресу: АДРЕСА_1, где из имеющихся у него ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства, а именно: таблеток «Пенталгин», йода, бензина, соляной кислоты, красного фосфора, путем проведения химической реакции изготовил особо опасное наркотическое средство - дезоморфин, после чего стал хранить его по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

18 января 2012 года в 17.30 часов, ОСОБА_2, направился к магазину «Караван», расположенному в доме № 39 микрорайона № 2 г. Тореза, где, действуя умышленно, повторно, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля 1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 22 декабря 2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, незаконно сбыл в медицинском шприце емкостью 2 мл особо опасное наркотическое средство - дезоморфин 1,351 г, с содержанием сухого остатка 0,00027 г ОСОБА_3 по цене 100 гривен.

18 января 2012 года в период времени с 17.50 часов до 18.05 часов, в служебном кабинете № 530 Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью оранжевого цвета, массой 1,351 г, которое последний приобрел у ОСОБА_2 в районе магазина «Караван», расположенного в доме №39 микрорайона № 2 г. Тореза в ходе оперативной закупки за 100 гривен.

Согласно заключению эксперта № 59 от 30 Января 2012 года жидкость (согласно заключению специалиста № 59 от 19 января 2012 года, на первоначальное исследование было предоставлено 1,351 г) содержит особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. Количество дезоморфина в жидкости массой 1,051 г составляет 0,00021 г. При пересчете на массу жидкости равную 1,351 г. количество дезоморфина составит 0,00027 г.

Он же, 21 января 2012 года в 10.00 часов находился у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1, где из лекарственного препарата «Пенталгин», а также медицинского спирта, йода, бензина, красного фосфора, соляной кислоты, путем проведения химической реакции изготовил особо опасное наркотическое средство - дезоморфин в количестве примерно 3,5 мл, после чего, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15 февраля 1995 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 22.12.2006 года, а именно: статьи 7. Общий порядок осуществлении деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, часть изготовленного наркотического средства поместил в медицинский шприц емкостью 2 мл, который взял с собой и стал хранить при себе, с целью дальнейшего употребления, путем внутривенных инъекций без цели сбыта, а часть поместил в медицинский шприц, емкостью 5 мл, который положил на подоконник в кухне и стал хранить наркотические средство по вышеуказанному адресу, для личного потребления путем внутривенных инъекций без цели сбыта.

21 января 2012 года в период времени с 12.15 часов до 13.14 часов в ходе обыска жилища, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает и зарегистрирован ОСОБА_2, в левом рукаве надетой на ОСОБА_2 куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью массой 1,944 г и в кухне, на подоконнике, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью массой 1,514 г.

Согласно заключению эксперта № 69 от 31 января 2012 года жидкость массой 1,248 г (согласно заключению специалиста № 72 от 26 января 2012 года на первоначальное исследование было предоставлено 1,514 г) содержит особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. Количество дезоморфина в жидкости массой 1,248 г составляет 0,036 г. При пересчете на массу жидкости равную 1,514 г количество дезоморфина составит 0,0044 г и жидкость массой 1,733 г (согласно заключению специалиста № 72 от 26 января 2012 года на первоначальное исследование было предоставлено 1,944 г) содержит особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. Количество дезоморфина в жидкости массой 1,733 г составляет 0,0090 г.

При пересчете на массу жидкости равную 1,944 г количество дезоморфина составит 0,0101 г, относящиеся, согласно списку 2 таблицы 1 Перечня наркотически средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года, к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Украины, которые ОСОБА_2 хранил для личного потребления без цели сбыта.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и иные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы правильно. Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное статьей 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное изготовление с целью сбыта, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, статьей 309 ч.2, то есть незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

ОСОБА_2 ранее судим, женат, на учете у психиатра и нарколога, характеризуется по месту жительства посредственно (л.д.165-181).

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному минимального срока основного наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины с применением дополнительного наказания в виде конфискации.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные разными статьями Особенной части Уголовного кодекса Украины, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, то есть по правилам ч.1 ст.70 УК Украины. При этом с учетом личности подсудимого и отношения к содеянному, суд находит возможным применить принцип поглощения менее строгого основного наказания более строгим.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, суд считает необходимым, на основании ст.71 УК Украины, применить правила совокупности приговоров.

На основании ст.72 ч 5 УК Украины, предварительное заключение, подлежит зачету в окончательный срок наказания день за день.

В соответствии с требованиями ст.ст.28, 93 УПК Украины, судебные издержки, связанные с проведением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, как нашедшие своё подтверждение, подлежат отнесению на виновного, а следовательно, заявленный прокурором иск (л.д.184-187) - удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с положениями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание ему наказание

- по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_2 назначить наказание -шесть лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_2 с учетом неотбытой части наказания по приговору Ялтинского городского суда АР Крым от 16 августа 2004 года по совокупности приговоров путём частичного сложения окончательное наказание назначить в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего его личного имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовск.

Срок наказания исчислять с 21 января 2012 года.

На основании ч.5 ст.72 УК Украины, срок предварительного заключения зачесть в срок наказания день за день.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1152 (одна тысяча сто пятьдесят две) гривны двенадцать копеек. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУМВДУ в Д\о 31253272210095, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с 4 медицинскими шприцами, содержащими особо опасное наркотическое средство дезоморфин, полиэтиленовый пакет с флаконом, металлическим стержнем, свертком с порошкообразным веществом, не содержащим наркотических веществ, пакет со стеклянным флаконом жидкостью и двумя бутылками ПЭТ (л.д.151-152), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Торезском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанциям №№493/1, 493/2 --уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей -в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий -судья А.Н.Гнатюк