ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року о 11 год., 36 хв. № 813/2984/13-а
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Харів М.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 813/2984/13-а
за позовомГородоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, представник - Береза І.Я.доМіського комунального підприємства "Водоканал" представник - Врона Г.І.простягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків в сумі 133443,72 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, яка є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задоволити позов повністю з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:
Міське комунальне підприємство "Водоканал" перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру. Зареєстрований відповідач як юридична особа Мостиською райдержадміністрацією 18.02.2003 року, згідно довідки від 21.10.2011 року ф-4ОПП №755 взятий на облік платника податків, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом.
Як вбачається з матеріалів справи, реєстру податкової заборгованості, міське комунальне підприємство "Водоканал" станом на 10.04.2013 року має заборгованість до бюджету в сумі 243 466, 36 грн, в тому числі основний платіж - 77801, 00 грн та штрафні санкції - 81087, 72 грн, пеня за несвоєчасну сплату - 84577, 64 грн.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду №2а-10542/12/1370 від 16.01.2013 року задоволено позов Городоцької МДПІ про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків МКП «Водоканал» в сумі 123572, 64 грн ( основний платіж - 25445, 00 грн та пеня за несвоєчасну сплату - 98127, 64 грн.
Таким чином позивач просить стягнути решту суми заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 133443, 72 грн, в тому числі основний платіж - 52356,00 грн, штрафні фінансові санкції за несвоєчасну сплату - 81087,72 грн.
Представник позивача в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:
- поданих міським комунальним підприємством "Водоканал" до Державної податкової інспекції податкових декларацій з податку на додану вартість №9085218272 від 20.12.2012 року за листопад 2012 року та №9085218272 від 18.01.2013 року за грудень 2012 року, згідно яких відповідачем зазначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 52356,00 грн.
- корінця податкового повідомлення - рішення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби форми «Ш» №0003221520/0 від 05.12.2012 року, згідно якого сума нарахованих штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату складає 78789,32 грн.
- корінця податкового повідомлення - рішення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби форми «Ш» № 0003231520/0 від 05.12.2012 року, згідно якого сума нарахованих штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату складає 2298,4 грн.
- корінця першої податкової вимоги виданої Городоцькою міжрайонною державною податковою інспекцією Львівської області Державної податкової служби форми «Ю1» №1/58 від 05.10.2001 року. Вказана вимога відповідачем отримана 05.10.2001 року;
- корінця другої податкової вимоги виданої Городоцькою міжрайонною державною податковою інспекцією Львівської області Державної податкової служби форми «Ю2» №2/186 від 08.11.2001 року. Вказана вимога відповідачем отримана 08.11.2001 року;
Докази, які б підтверджували, що згадані податкова вимога, податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржувались в справі відсутні, відповідно, визначені по них зобов'язання є узгодженими.
Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 20.1.18., 20.1.28 п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим же Кодексом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно ст. 36 Податкового кодексу України обов"язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, визнається податковим обов"язком, відповідальність за невиконання якого несе платник податків.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.п. 14.1.153. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова вимога-письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Пунктом п. 59.1 ст.59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов"язання.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов"язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податків, що виник після надіслання йому податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В установлений чинним законодавством термін зазначену у податковій декларації суму, платником податків сплачено самостійно не було, що не заперечується представником відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок несвоєчасної сплати сум грошового зобов'язання позивачем підприємству нарахована штрафні санкції по податку на додану вартість в розмірі 81087,72 грн. Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача станом на дату розгляду справи по суті складає 133443,72 грн, що підтверджується вищевказаними доказами. Дана заборгованість є узгодженою та підлягає стягненню.
Представники сторін в судовому засіданні вказали, що сума податкової заборгованості на час розгляду справи не сплачена.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, позовні вимоги Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби підлягають задоволенню повністю.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути кошти з рахунків Міського комунального підприємства "Водоканал" (ЄДРПОУ 23971462, вул. Міцкевича, 13, м. Мостиська, Львівська область) до Державного бюджету (рахунок № 31111029700252, ЗКПО 37929037, МФО 82504, банк одержувача УДКСУ у Львівській області, код 14010100) заборгованість в сумі 133 443, 72 грн.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 17 травня 2013 року.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 31254134, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2984/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: