Рішення № 31253520, 16.05.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/412/13-ц

Номер провадження 2/699/195/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року позивач предявив у суд даний позов, в якому просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитно заставним договором № CSКАSE00000171 від 20.08.2008 року, яка виникла станом на 17.10.2012 р. на загальну суму 34058,57 грн. (8586,53 грн. -заборгованість за кредитом; 2930,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4349,66 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18191,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що позичальник отримав кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2011 року, але порушив кредитні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка ним не погашається, а тому позивачем і поданий до суду позов про стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомлений відповідач в судове засідання з»явився,та підтвердив всі вимоги по позову,але пояснив,що він не знав,що будуть таківисокі нарахування відсотків, а тому не може повернути борг,бо не має заробітку, попросив суд відкласти розгляд справи для укладення з банком договору реструктуризації. Але як пояснив представник позивача відповідач у бухгалтерію банку так і не з»явився. Після цього,будучи двічі належно повідомленим про день,час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання не з»явився, не повідомив причини неявки, не надав будь-яких клопотань, а тому справа розглянута у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та урахувавши попередні пояснення відповідача, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 20.08.2008 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитно заставний договір № CSКАSE00000171, згідно пунктів 1.1., 8.1. якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 20.08.2008 р. з погашенням по 21.08.2011 р. включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 10000,00 грн. на розвиток домашнього господарства, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту щомісяця в період

сплати, відсотків за дострокове погашення кредиту. Періодом сплати сторони домовились вважати період з 21 по 28 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) мало відбуватися наступним чином: щомісяця в період сплати відповідач сплачує відсотки, розраховані відповідно до пунктів 4.1., 4.2., 4.4. договору, винагороди, розрахованої відповідно до пунктів 3.2.3., 8.1. договору.

Відповідно до пунктів 2.1., 8.4. кредитно заставного договору в забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту, відсотків та винагороди відповідачем надано в заставу банку наступне майно: пральна машина «Indezit», 2007 року випуску, телевізор плазма «samsung», 2008 року випуску,домашній кінотеатр «samsung», 2008 року випуску, загальною вартістю 19500,00 грн.

Відповідач,в свою чергу, зобов»язався погашати кредит за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісії, щомісячно в сумі 544,08 грн., а останній місяць 770,5 грн., в зазначені вище строки.

Відповідно до п. 3.2. договору відповідач зобов»язався використати на цілі, зазначені в п. 8.1. договору, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду і комісію. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в п. 8.1. договору. При непогашенні кредиту в строки, визначені в п. 1.1. договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою.

Відповідно до п. 3.3. договору банк в разі порушення позичальником зобов»язань, передбачених умовами договору, банк має право, зокрема, зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплатити винагороду, комісію й відсотки за його користування, виконання інших зобов»язань за договором у повному обсязі, шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до п. 4 договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, зазначеному у п. 8.4 договору на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену в п. 8.1. суми щомісячного платежу за кредитним договором (у випадку погашення заборгованості шляхом надання щомісячного платежу і установлення його суми в п. 8.1.).

Нарахування відсотків здійснюється в останню дату списання відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році.

Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту.

При непогашенні кредиту в строки, зазначені в пунктах 3.3.3., 8.1. договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2. договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 5.1. договору при порушенні позичальником будь якого зобов»язання, передбаченого пунктами 3.2.2., 3.2.3. договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється в гривнях.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем , встановлено, що станом на 17.10.2012 року відповідач має заборгованість по кредиту на загальну суму 34058,57 грн., а саме: 8586,53 грн. заборгованість за кредитом; 2930,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4349,66 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18191,70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором.

Сторони домовились, що укладений між ними кредитний договір у частині сплати винагороди за надання фінансового інструменту, згідно п. 8.1. набуває чинності з моменту його

підписання сторонами, в інших частинах з моменту надання позичальником розрахункових документів або оформлення касових документів з метою використання кредиту в межах, зазначених у них сум, і діє

в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов»язань за договором.

Припинення дії даного кредитного договору здійснюється відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тобто, суду надано докази, що між сторонами договір було укладено, погоджено всі істотні умови та підписано, і вказану у договорі суму відповідачу видано і така ним одержана,але лише частково погашена.

Даний кредит є споживчим кредитом в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», так як кошти надано кредитодавцем споживачеві на придбання продукції, в даному випадку для розвитку домашнього господарства.

Відповідно до частин 1, 4 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов»язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Тобто, нас виникнення спору у суді вказані зобов»язання виконані лише позивачем, а відповідачем лише частково.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 р.

В даному випадку строк позовної давності позивачем не пропущений, оскільки кінцевий строк погашення кредиту є 21.08.2011 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності

за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому проценти, які підлягають сплаті, згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, не підлягають зменшенню, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Крім того, статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» установлено граничний розмір пені: розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки національного банку, що діяла на час, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК позовна давність в один рік застосовується до стягнення неустойки (штраф, пеня).

Даний строк обчислюється від дня коли особа довідалася чи могла довідатися про ці відомості.

Тому, стосовно нарахованої позивачем пені від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення, суд вважає, що дані вимоги підлягають до часткового задоволення зважаючи на те, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу,пені) застосовується позовна давність в один рік, а тому пеня підлягає стягненню лише за рік, що передував зверненню до суду,бо строк позовної давності по стягненню пені є пресічним, цим строком є строк в один рік, то згідно наданого представником позивача розрахунку, який перевірений судом і відповідає дійсності, дана сума буде становити 948 грн.78 коп. і така підлягає стягненню з відповідача, замість 18191 грн.70 коп., нарахованих позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, його обґрунтував і даний позов підлягає частковому задоволенню.

Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір по справі в сумі 245 грн. 78 коп.,тобто пропорційно задоволеній сумі позову.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; стст. 258 ч.2 п.1, 256, 257, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 546, ч. 3 ст. 549, стст. 599, 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, частинами 1, 2 ст. 625, частинами 1, 4 ст. 631, стст. 626, 629, 638, 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 22 травня 1983 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського, вул. Чапаєва, 223, Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НС 662038, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 17.08.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах.

№ 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору CSКАSE00000171 від 20.08.2008 року, яка виникла станом на 17.10.2012 року на загальну суму 24 577 грн.79 коп.( 8586,53 грн. заборгованість за кредитом; 2930,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4349,66 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 8710 грн.92 коп.),

та 245 грн. 78 коп. судового збору на рахунок позивача № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачем рішення суду може бути оскаржено в такий же спосіб і протягом тих же строків з часу одержання ним копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_3