Головуючий в 1 інстанції Варнавська Л.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 57
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження
28 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Міністерства оборони України на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року про повернення заяви Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 03 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-
в с т а н о в и в :
Сніжнянським міським судом Донецької області 25 лютого 2013 року постановлено ухвалу, на яку відповідачем Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу до суду першої інстанції направлено поштою 14 березня 2013 року (а.с. 101 - поштовий конверт), в п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали, тобто в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити апелянту Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання відповідача Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року - задовольнити частково.
Відстрочити відповідачу Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Міністерства оборони України на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 лютого 2013 року про повернення заяви Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 03 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 08 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Пономарьова
Судове рішення № 31253243, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/333/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: