Ухвала суду № 31252764, 13.05.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/4719/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13 травня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим (далі - ВДВС Красногвардійського РУЮ) ОСОБА_1 29 квітня 2013 року звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Красногвардійського районного суду від 06 листопада 2012 року у справі № 111/4719/2012 за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Дружба народів" про зобов'язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті від заступника начальника ВДВС Красногвардійського РУЮ ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання з проханням залишити заяву без розгляду у зв'язку з надходженням від СТОВ "Дружба народів" довідки № 281 від 22.04.2013 р. про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_2, виданій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 306 від 20.04.2005 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не зявились.

Згідно з частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази, матеріали справи № 111/4719/2012, суд вважає, що заява заступника начальника ВДВС Красногвардійського РУЮ ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до положень статті 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з положеннями статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

З урахуванням вищезазначеного, на підставі пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України заява заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 про розяснення рішення суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про розяснення рішення Красногвардійського районного суду від 06.11.2012 року у справі № 111/4719/2012 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Проскурня