Ухвала суду № 31252725, 16.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
811/1195/13-а
Номер документу
31252725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2013 року Справа №811/1195/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг», 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Айвазовського, 42

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» про стягнення фінансових санкцій в сумі 60 000,00 грн. застосованих рішенням від 11.12.2012 р. №000409.

У судовому засіданні 22.04.2013 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №811/1195/13-а до вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України, про застосування фінансових санкцій, №000409 від 11.12.2012 р. (а.с.31-32). В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача надано копію позовної заяви та докази її направлення до Окружного адміністративного суду м. Києва (а.с.33-38) і повідомлено, що ухвалу про відкриття провадження за вказаною позовною заявою ТОВ «Олександрія-Бліг» не отримувало.

26.04.2013 р. до суду надійшло заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до змісту яких позивач заперечує щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки таке клопотання є необґрунтованим, так як до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України не надходила інформація щодо відкриття провадження у справі щодо оскарження рішення від 11.12.2012 р. №000409 (а.с.62-64).

16.05.2013 р. у судовому засіданні представником відповідача подано копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.04.2013 р. про відкриття провадження у справі №826/5812/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС про скасування рішення(а.с.101-102).

У судове засідання 16.05.2013 р. належно повідомлений представник позивача не з'явився, до суду подано клопотання про розгляд заперечень департаменту на клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника позивача (а.с.64).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення фінансових санкцій, застосованих рішенням №000409 від 11.12.2012 р., а позовні вимоги у справі №826/5812/13-а стосуються скасування рішення про застосування штрафних санкцій №000409 від 11.12.2012 р., суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/5812/13-а.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №811/1195/13-а за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5812/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія-Бліг» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №000409 від 11 грудня 2012 року.

3. Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/5812/13-а.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 31252725 ?

Документ № 31252725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31252725 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31252725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31252725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31252725, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31252725, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31252725 відноситься до справи № 811/1195/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/1195/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31252724
Наступний документ : 31252726