ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
14 травня 2013 року К/800/24492/13
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг" про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга передана 14 травня 2013 року судді –доповідачу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги відповідача не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, про те, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судового рішення.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Державного підприємства"Науково-дослідний інститут високих напруг" про стягнення заборгованості.
Повернути Державному підприємству "Науково-дослідний інститут високих напруг" матеріали касаційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мироненко
Згідно з оригіналом
помічник судді Н.В. Сердюк
Судове рішення № 31252479, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1046/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: