Постанова № 31251777, 16.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 805/5784/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 10 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження

позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Горлівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 6 648,57 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати єдиного податку, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 16.05.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 16.05.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 зареєстрована у якості фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_2, та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15547447.

Відповідач перебуває на обліку в Горлівській ОДПІ, про що зазначено у довідці про взяття на облік платника податків від 05.04.2011р. №8804/Б/29-014-12.

Відповідно до копії заяви відповідача від 17.01.2012р. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, обрана група - перша, дата переходу - з 1 січня 2012р., її переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, про що видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії Б №399685, яке одержане 01.06.2012р.

Горлівською ОДПІ, на підставі акта перевірки, прийнято податкове повідомлення-рішення №0004211740 від 19.09.2012р., яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 6 650,40 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано ФОП ОСОБА_1 19.09.2012р., що підтверджується відміткою відповідача на корінці вказаного рішення.

Згідно довідки Горлівської ОДПІ №29 від 04.04.2013р., відповідач має податковий борг за податковими зобов'язаннями з єдиного податку у розмірі 6 648,57 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0004211740 від 19.09.2012р.

Наявність податкового боргу з єдиного податку у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 19.10.2012р. № 501, яка була вручена відповідачу 26.10.2012р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою визначеного податковим повідомленням-рішенням №0004211740 від 19.09.2012р. грошового зобов'язання, у відповідача виник податковий борг, у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, податковий борг відповідача з єдиного податку підлягає стягненню у примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 6 648 (шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок на користь місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки (код платежу 18050400, рахунок №31512970700020, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38023569).

2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 16 травня 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.