Постанова № 31251731, 15.05.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку письмового провадження

м. Київ

15 травня 2013 року № 826/1660/13-а

За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехінжиніринг»про стягнення заборгованості у розмірі 130 748,37 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехінжиніринг» заборгованості у розмірі 130 748,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість.

Відповідач заперечення проти позову не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав, докази належного його повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

встановив:

заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств виникла внаслідок винесення Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Києва ДПС податкового повідомлення-рішення №0000391511 від 20.03.2012, яким ТОВ «Інвесттехінжиніринг» збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 1020 грн. При цьому, станом на початок 2012 року за відповідачем рахувалася переплата з податку на прибуток у розмірі 292,07 грн. Таким чином, сума заборгованості з вказаного податку становить 727,93 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок:

1) подання ТОВ «Інвесттехінжиніринг» податкових декларацій та уточнюючих розрахунків:

- уточнюючого розрахунку № 9003222128 від 02.02.2012 за листопад 2011 року, яким нараховано суму податку у розмірі 543,00грн. та штрафних санкцій у розмірі 16,00грн.;

- уточнюючого розрахунку № 9003223862 від 02.02.2012 за грудень 2011 року, яким нараховано суму податку у розмірі 4 535,00грн. та штрафних санкцій у розмірі 136,00грн.;

- уточнюючого документу № 9007345184 від 21.02.2012 за грудень 2011 року, яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 16,00грн.;

- уточнюючого документу № 9007345377 від 21.02.2012 за грудень 2011 року, яким нараховано суму штрафних санкцій у розмірі 136,00 грн.;

- податкової декларації № 9009373256 від 02.03.2012р. за січень 2012 року, якою нараховано суму податку у розмірі 1935,00грн.;

- податкової декларації №9018378751 від 12.04.2012р. за лютий 2012 року, якою нараховано суму податку у розмірі 5200,00грн.;

- податкової декларації №9022432144 від 26.04.2012р. за березень 2012 року, якою нараховано суму податку у розмірі 23 685,00грн.;

- податкової декларації № 9029951701 від 29.05.2012р за квітень 2012 року, якою нараховано суму податку у розмірі 33 700,00грн.;

2) винесення позивачем податкових повідомлень-рішень:

- повідомлення - рішення № 0000321511 від 20.03.2012р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 170,00грн.;

- повідомлення - рішення № 0000331511 від 20.03.2012р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 1020,00грн.;

- повідомлення - рішення № 0000401511 від 20.03.2012р., яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 10 851,52грн.;

- повідомлення - рішення № 0000411511 від 20.03.2012р., яким відповідачу нараховано штраф у розмірі 45267,84 грн.;

3) нарахування податковим органом пені у загальному розмірі 2823,50 грн.

В той же час, станом на початок 2012 року за відповідачем рахувалася переплата у розмірі 14,42 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Інвесттехінжиніринг» з ПДВ становить 130 020,44 грн.

При цьому, суд приймає до уваги те, що, як вбачається з матеріалів справи, усі вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою, проте поштове відправлення повернулося на адресу податкового органу з відміткою пошти від 26.03.2013 про причини повернення «За зазначеною адресою не зареєстроване».Сума грошового зобов'язання набула статусу узгодженої та, у зв'язку з несплатою у встановлені строки, - податкового боргу.

У зв'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань позивачем виставлено та направлено податкову вимогу №808 від 27.01.2012 на суму 54 257,58 грн. Поштове відправлення повернулося на адресу податкового органу з відміткою поштової служби від 22.06.2012 «За зазначеною адресою не проживає».

Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства

регулюються Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі -ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1. ПКУ податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим ПКУ) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 49.1 статті 49 ПКУ передбачає, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 54.1, 54.3 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:

54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п.126.1 ст.126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно ст. 116 ПКУ, у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.

Пунктом 58.3 ст. 58 ПКУ передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПКУ передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПКУ рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п. 56.2 ст. 56 ПКУ у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених ПКУ або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Відповідно до п. 56.3 ст. 56 ПКУ скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 ПКУ) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПКУ після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідач не спростував жодних фактів з приводу обґрунтованості позовних вимог стосовно стягнення заявленої суми заборгованості.

В порядку пункту 20.1.18 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПКУ встановлено наступне.

Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 727,93 грн. та з ПДВ у розмірі 130 020,44 грн.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки суб'єкт владних повноважень звільнений від сплати судового збору, а також відсутності витрати позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехінжиніринг» (м.Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, будинок 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 35828705) до Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 93 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехінжиніринг» (м.Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, будинок 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 35828705) до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 130 020 (сто тридцять тисяч двадцять) грн. 44 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк