Ухвала суду № 31251416, 18.05.2013, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1458/13-а

У Х В А Л А

про скасування забезпечення адміністративного позову

18.05.2013м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Яворові Львівської області клопотання голови Яворівської міської ради ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, -

В С Т А Н О В И В :

МКП Яворіввода звернулося до суду із позовною заявою до Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення міської ради № 304 від 31 серпня 2012 року.

16 квітня 2013 року за клопотанням представник позивача ОСОБА_1 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області було зупинено дію рішення Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 304 від 31 серпня 2012 року, до вступу рішення по справі за позовом Міського комунального підприємства «Яворіввода» до Яворівської міської ради Львівської області (ЄДРПУ 33213539, Львівська область м. Яворів, вул. Львівська,15) про визнання протиправним та скасування рішення міської ради, в законну силу та заборонено Яворівській міській раді Львівської області та будь-яким іншим посадовим особам, державним органам субєктам владних повноважень та житлово-комунальним підприємствам застосовувати оскаржуване рішення та вчиняти будь-які дії на виконання даного рішення.

Голова Яворівської міської ради ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах міського комунального підприємства Яворіввода до Яворівської міської ради Львівської області про оскарження рішення сесії №304 від 31 серпня 2012 року Про передачу обєкта централізованого водопостачання та водовідведення як цілісного майнового комплексу у концесії.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив в поданому клопотанні відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Просить суд відмовити в задоволені даного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив в поданому клопотанні відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Просить суд відмовити в задоволені даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого довірителя. Просить суд скасувати заходи забезпечення адміністративного позову

Згідно ч. 2 ст. 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього, судом помилково направлено до Відділу державної виконавчої служби

-2-

Яворівського районного управління юстиції Львівської області ухвалу про забезпечення адміністративного позову від 16 квітня 2013 року, оскільки відповідно до ч.2 статті 21 Закону України «Про виконавче провадження» на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, військові прокуратури гарнізонів, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи.

Вислухавши думку представників позивача, представника відповідача, дослідивши дане клопотання голови Яворівської міської ради ОСОБА_4, в якому просить винести ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах міського комунального підприємства Яворіввода до Яворівської міської ради Львівської області про оскарження рішення сесії №304 від 31 серпня 2012 року Про передачу обєкта централізованого водопостачання та водовідведення як цілісного майнового комплексу у концесії суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання, оскільки розгляд і вирішення адміністративних справ здійснюється на засадах змагальності сторін і скасування даного забезпечення позову не суперечить інтересам учасників судового процесу, які є рівними перед законом і судом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 118 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 16.04.2013 року, якою зупинено дію рішення Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 304 від 31 серпня 2012 року, до вступу рішення в законну силу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах міського комунального підприємства Яворіввода до Яворівської міської ради Львівської області про оскарження рішення сесії №304 від 31 серпня 2012 року Про передачу обєкта централізованого водопостачання та водовідведення як цілісного майнового комплексу у концесії.

Копію ухвали направити у ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя