Рішення № 31251293, 16.04.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/281/13-ц

Номер провадження № 2/315/194/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ПАТ «Мета Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року до суду звернулось ПАТ «Мета Банк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що позивач є правонаступником АК «Металург», 18.01.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 634000741230А, відповідно до умов якого, остання отримала кредит в сумі 41850 грн, який зобов`язалася повернути до 18.01.2013 року щомісячними платежами зі сплатою 14,8 % річних за його користування, кредит було надано, що підтверджується копією меморіального ордеру, в забезпечення повернення наданого відповідачу кредиту 18.01.2008 року було укладено договір поруки №9340007412302 з відповідачем ОСОБА_2, однак відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 11.02.2013 року склала 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 660,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, суду пояснивши, що позивач є правонаступником АК «Металург», 18.01.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 634000741230А, відповідно до умов якого, остання отримала кредит в сумі 41850 грн, який зобов`язалася повернути до 18.01.2013 року щомісячними платежами зі сплатою 14,8 % річних за його користування, кредит було надано, що підтверджується копією меморіального ордеру, в забезпечення повернення наданого відповідачу кредиту 18.01.2008 року було укладено договір поруки №9340007412302 з відповідачем ОСОБА_2, однак відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 11.02.2013 року склала 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., комісія за користування поточного рахунку в сумі 70 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 660,50 грн.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом: через оголошення у пресі, в судове засідання не з`явилися, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

18.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №634000741230А, що підтверджується його копією (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.1 укладеного договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в сумі 41850 грн. строком повернення до 18.01.2013 року щомісячними платежами (а.с.5).

Відповідно до п.п. 1.2, 2.2 договору відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та комісію.

Відповідач отримав кошти в сумі 41850 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №CFL/326969 від 18.01.2008 року (а.с.15).

18.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 9340007412302, що підтверджується його копією (а.с.9).

Відповідно до п.1 договору відповідач ОСОБА_2 поручаються перед позивачем про своєчасне повернення кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_1 по кредитному договору № 634000741230А.

18.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком заборгованості (а.с.12-14).

Вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків залишені відповідачами без відповіді і задоволення.

Відповідачі заборгованість не погасили.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № 634000741230А від 18.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, параграфом 3 Порука Цивільного Кодексу України, умовами договору поруки № 9340007412302 від 18.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Судом встановлено, що 18.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

18.01.2013 року закінчився строк повернення кредиту.

Заборгованість за кредитом станом на 11.02.2013 року склала 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., комісія за користування поточного рахунку в сумі 70 грн.

Однак відповідач ОСОБА_1 заборгованість не погасила.

Відповідно до п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за відсотками, комісією або кредитом позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми поточної заборгованості за кредитом за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за договором поруки поручився перед позивачем за повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, однак не виконав свого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п.п.1.1,2.2,6.5 кредитного договору № 634000741230А від 18.01.2008 року, п.п. 1,2,3 договору поруки № 9340007412302 від 18.01.2008 року суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Мета Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мета Банк» р/р № 29092648740 в АТ «Метабанк» МФО 313582 ЄДРПОУ 20496061 заборгованість по кредитному договору №634000741230А від 18.01.2008 року заборгованість станом на 11.02.2013 року в сумі 66049,97 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 33141,20 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 4953,47 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 27885,30 грн., комісія за користування поточного рахунку в сумі 70 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 660,50 грн., а всього 66710,47 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17 квітня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачами копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Ярош С.О.