Ухвала суду № 31251195, 08.05.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/440/13-ц

Номер провадження № 2/315/235/13

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2013 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.04.2013 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і призначено до розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2013 року.

07.05.2013 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у свою відсутність.

07.05.2013 року до суду звернулася відповідач з заявою про розгляд справи у свою відсутність.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити ім`я позивача і відповідача.

Як вбачається з позову прізвище позивача і відповідача вказані як Хохолов та Хохолова, що не відповідає прізвищам вказаним в паспортах та свідоцтві про одруження, де прізвища вказані відповідно як Хохлов та Хохлова.

А тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій вірно вказати прізвища сторін.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.3 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем.

Як вбачається з позову остання підписана невідомою особою, так як підпис в позовній заяві не відповідає підпису позивача в паспорті громадянина України, копія якого долучена до позову в якості додатку.

Позовна заява не відповідає вимогам п.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з додатку до позовної заяви та квитанції про сплату судового збору на суму 114,70 грн. судовий збір сплачено ОСОБА_1, тоді як прізвище позивача Хохлов.

А тому позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 114,70 грн. на р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4