18.05.2013 103/1088/13-ц
У Х В А Л А
18 травня 2013 року м. Бахчисарай
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,
при секретарі Локтюкові А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Долиненська сільська рада Бахчисарайського району АРК, Бахчисарайська районна державна адміністрації АРК про поділ майна колгоспного двору, скасування державного акту та визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бахчисарайського районного суду АРК перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Долиненська сільська рада Бахчисарайського району АРК, Бахчисарайська районна державна адміністрації АРК про поділ майна колгоспного двору, скасування державного акту та визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки.
17 травня 2013 року від представника Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у зазначеній вище справі в частині вимог про скасування розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК від 1 березня 2007 року №433 про передачу земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю на території Долинненської сільської ради Бахчисарайського району АРК, оскільки Бахчисарайська районна державна адміністрація АРК є субєктом владних повноважень, в цій частині вимоги підлягають розгляду в порядку, передбаченому КАС України.
Позивачі та їх представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 підтримали клопотання про закриття провадження у справі.
Суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає за наступними обставинами.
Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 1 березня 2013 року земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи спір виник із правовідносин щодо поділу майна колгоспного двору, визнання права власності на частку домоволодіння, визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, тобто в наявності спір між фізичними особами про право цивільне. Зазначений спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Та обставина, що в позовній заяві також є вимога щодо скасування розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК від 1 березня 2007 року №433 не може бути підставою для закриття провадження у справі в цілому, оскільки позовні вимоги до відповідача підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК ОСОБА_7 про закриття провадження у справі в частині вимог про скасування розпорядження Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК від 1 березня 2007 року № 433 про передачу земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю на території Долинненської сільської ради відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 31249523, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/1088/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: