Рішення № 31249032, 05.03.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
462/456/13- ц
Номер документу
31249032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 462/456/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 березня 2013 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючої судді Постигач О.Б.

при секретарі судового засідання Паньо К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

21.01.2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002-13970-200208 від 20.02.2008 року в сумі 3765,25 грн., судові витрати 214,60 грн. В обґрунтування вимог покликається на те, що 20.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13970-200208, згідно якого Банк (позивач) відкриває держателю (відповідачеві) картковий рахунок № 26253902150612 в національній валюті України гривні. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором станом на 08.10.2012 р. не виконує належним чином. Станом на 08.10.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 3765,25 грн., з яких: 3765,25 грн. становить заборгованість за тіло кредитом.

В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій заяві позов підтримав та просив розглядати справу без присутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 20.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13970-200208 від 20.02.2008 року в сумі 3765,25 грн., згідно якого Банк (позивач) відкрив держателю (відповідачеві) картковий рахунок № 26253902150612 в національній валюті України гривні. Відповідач, як Держатель картки, зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією та суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором станом на 08.10.2012 р. не виконує належним чином. Станом на 08.10.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 3765,25 грн., з яких: 3765,25 грн. становить заборгованість за тіло кредитом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26253902150612, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-13970-200208 від 20.02.2008 року в сумі 3765,25 ( три тисячі сімсот шістдесят пять гривень 25 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 22.021975 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Залізничним районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

СуддяПостигач О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31249032 ?

Документ № 31249032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31249032 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31249032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31249032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31249032, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 31249032, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31249032 відноситься до справи № 462/456/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 462/456/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31249030
Наступний документ : 31274591