ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3378/13-п
13.05.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з УДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.04.2013 року о 08 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАN 19.403, д/н НОМЕР_1, у м. Сімферополі, по вул.. Севастопольська, 75, перед перестоюванням та зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення не дотримався безпечної дистанції, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2., який рухався справа у попутньому напрямку прямо.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 «Правил дорожнього руху». Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 362888 від 16.04.2013року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2013року.
Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 27, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (Чотиреста) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. В. Малухін
Судове рішення № 31248818, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/3378/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: