Рішення № 31247774, 15.05.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/321/13

289/482/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід Валентинович

при секретарі:ОСОБА_1

відповідачки:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,до Сташенко (дівоче призвіще ОСОБА_2) ОСОБА_3,про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2грошові кошти в сумі 1776 грв.70 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грв.40 коп.

В судове засідання представник позивача не з »явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав,мотивує несплату заборгованості відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановленого 19.10.2007 року,позивач уклав з позивачем договір №002-05051- 191007 по якому ОСОБА_2отримала кредит в сумі 30 000 терміном до 19.10.2010 року, зі сплатою 29.90 відсотків річних. Відповідач зобов»язався повернути кредит,однак зобов»язання не виконав.

Станом на 22.02.2013 року за ОСОБА_2рахується заборгованість в сумі 1776 грв.70 коп.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Сташенко(дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_2 0лексіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк», МФО-380236, ЄДРПОУ - 34047020, рахунок: 26254901376656, грошові кошти в сумі в сумі 1776 грв. 70 коп., та сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп, ПАТ «ДельтаБанк», МФО-380236, ЄДРПОУ - 34047020, рахунок: НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.

Суддя Свінцицький Леонід Валентинович