Рішення № 31247078, 25.04.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
505/826/13-ц
Номер документу
31247078
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/826/13-ц

Провадження № 2/505/578/2013 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Дашковій А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Пироговського П.Д.,

представників відповідача - Пироговського П.Д., Григоржевського Б.І., Осокіна С.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до громадської організації садівниче товариство «Локомотив» та голови громадської організації садівницького товариства «Локомотив» Пироговського Петра Дем'яновича про визнання права володіння земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди (третя особа - ОСОБА_6), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що він є членом громадської організації садівниче товариство «Локомотив», розташованого на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в 1995 року власником земельної ділянки АДРЕСА_1, був ОСОБА_7. Протягом 1995-1996 років вищезазначена земельна ділянка не оброблялась, а тому була передана його дружині, ОСОБА_8, що й було закріплено у рішенні загальних зборів 28 травня 2001 протокол №5. У 2008 році за заявою дружини ОСОБА_5 земельна ділянка була переоформлений на нього, про що було зроблено виправлення в членської книжці садівника. Крім того, у 2008 році позивач дізнався про рішення садівницького товариства від 2004 року, його незаконно виключили із членів вказаного вище товариства, а земельну ділянку, якою він користувався з 1986 року, незаконно передали у власність відповідачу. У 2010 році позивач звернувся до Котовської районної державної адміністрації Одеської області із заявою про надання йому права на приватизацію земельної ділянки. Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області позивачу було надано дозвіл, з яким він звернувся до приватного підприємця ОСОБА_9 за виготовленням відповідних документів і здійснив оплату за роботу. Однак у 2012 році голова громадської організації садівниче товариство «Локомотив» Пироговский П.Д. в порушення статуту товариства видав довідку про приналежність земельної ділянки АДРЕСА_1 синові ОСОБА_7

Позивач вважає, що відповідачем порушено його право володіння, користування належною йому земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним право володіння садовою ділянкою АДРЕСА_1, площею 0,06 га, зобов'язати голову громадської організації садівницького товариства "Локомотив" привести у відповідність всі реєстраційні та облікові дані в громадської організації садівницького товариства «Локомотив», відносно його обліку в даному товаристві та спірної земельної ділянки на його ім'я, стягнути з голови громадської організації садівницького товариства «Локомотив» Пироговського Петра Дем'яновича на його користь моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн., а також витрати на правову допомогу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач Пироговський П.Д., представники відповідачів Григорждевський Б.І., Осокін С.Ю. та Пироговський П.Д. проти позову заперечували, пояснивши суду, що позов є необґрунтованим та позивачем не надано жодного доказу в підтвердження своїх вимог.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву, в якій проти позову заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 був членом громадської організації садівниче товариство «Локомотив», яке розташоване на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області.

Згідно із списком громадської організації садівниче товариство «Локомотив», земельні ділянки надавалася сім'ям осіб, що працювали у відповідних підприємствах.

Як вбачається з архівної довідки та довідки управління держземагенства у Котовському районі Одеської області, що рішенням Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області №12 від 18 грудня 1997 року ОСОБА_7 передана у приватну власність земельна ділянка АДРЕСА_1, а позивачу ОСОБА_5 - земельна ділянка НОМЕР_1 (а.с.41).

ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті вищезазначеною ділянкою почав користуватися його син ОСОБА_6

Посилання позивача на розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №258/11 від 15 березня 2011 року позивачу ОСОБА_5, про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,59 га для ведення індивідуального садівництва (а.с.14), суд до уваги не приймає, оскільки розпорядженням Котовської районної державної адміністрації Одеської області №126/13 від 29 березня 2013 року були внесені зміни в розпорядження Котовської районної державної адміністрації №25/11 від 15 березня 2011 року та з переліку осіб, надано дозвіл на розробку технічної документації, щодо оформлення державного акту про право власності на земельні ділянки - прізвище позивача ОСОБА_5 виключено (а.с.54).

Крім того, посилання позивача, на те що він замовив роботи по оформленню технічної документації з отримання державного акту про право власності на спірну земельну ділянку, не є доказом обґрунтованості позову (а.с.15-17).

Відповідно до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №337/12 від 30 березня 2012 року ОСОБА_6, було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання державного акту на право власності на спірну земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва (а.с.40).

Також, в матеріалах справи відсутні протокол та рішення загальних зборів про виділення земельної ділянки АДРЕСА_1 сім'ї ОСОБА_5

Суд також вважає, що посилання позивача на помилково видану на його ім'я довідку про належність йому земельної ділянки АДРЕСА_1, є безпідставними, оскільки з цього приводу керівництво даного товариства зверталося до земельного відділу та Котовської районної державної адміністрації Одеської області про внесення відповідних змін до розпорядження Котовської районної державної адміністрації Одеської області №258/11 від 15 березня 2011 року.

Позивач в порушення ст. 60 ЦПК України не надав суду жодного доказу в підтвердження того, що земельна ділянка АДРЕСА_1 була виділена ані йому, ані його дружина ОСОБА_8

Позивач не довів суду, що відповідач порушив його права, а також не надав доказів в підтвердження вимог щодо зобов'язання відповідача привести у відповідність всі реєстраційні та облікові документи громадської організації садівниче товариство «Локомотив» облікові дані в громадської організації садівницького товариства «Локомотив», відносно його обліку в даному товаристві та спірної земельної ділянки на його ім'я.

Згідно ст.ст.1166 ЦК України моральна шкода відшкодується винною особою.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що позивачем не надані необхідні докази вини відповідача у порушені його права володіння земельною ділянкою, тому його позов в частині стягнення моральної шкоди є необґрунтованим.

Суд, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позивач не довів свого позову, що є його обов'язком, відповідно до ст. 10 ЦПК України, при цьому суд сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи - роз'яснював сторонам їх права та обов'язки, попереджував про вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяв здійсненню їхніх прав.

При таких обставинах позовні вимоги є не обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_5 до громадської організації садівниче товариство «Локомотив» та голови громадської організації садівницького товариства «Локомотив» Пироговського Петра Дем'яновича відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 31247078 ?

Документ № 31247078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31247078 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31247078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31247078, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 31247078, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31247078 відноситься до справи № 505/826/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/826/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31234590
Наступний документ : 31276447