Рішення № 31247000, 16.05.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
390/743/13-ц
Номер документу
31247000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/743/13-ц

Провадження № 2/390/269/13

"16" травня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-082195 від 12 березня 2008 року. Свої вимоги мотивував тим, що між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк зобовязувався надати відповідачу кредит у сумі 49500,00 грн.. Відповідно до кредитного договору кредитор надає відповідачу кредит, а відповідач зобовязується отримати кредит, використати його за цільовим призначення, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії згідно з мовами договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обовязки, визначені кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені кредитним договором внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 65884,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, позов визнала повністю та не заперечувала щодо його задоволення.

Судом встановлено, що 12 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 014-09.5-82195, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит на загальну суму 49 500,00 грн., за користування кредитом відповідач сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки, розмір якої може змінюватись на умовах цього договору. На дату укладання вказаного договору розмір процентної ставки складає 15,5 %, остаточною датою погашення кредиту є 12.03.2023 (а.с. 10-15).

Відповідач станом на 01 березня 2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 65884 грн. 30 коп., яка складається з: тіло кредиту 51559,12 грн., заборгованість за відсотками: 3338,48 грн., заборгованість по пені за прострочення кредиту та відсотків: 10986,70 грн. (а.с. 6-9).

Заборгованість за Кредитним договором Відповідачем до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 658 грн. 84 коп. на користь позивача.

На підставі ст.ст.525 527, 530, 536, 546-548, 553-554, 625, 611, 651, 1054, 1050, 1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (МФО 323538, ЄДРПОУ 13762450, р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором в сумі 65 884 (шістдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 30 коп. та судовий збір у сумі 658 (шістсот пятдесят вісім) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 31247000 ?

Документ № 31247000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31247000 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31247000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31247000, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 31247000, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31247000 відноситься до справи № 390/743/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 390/743/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31198494
Наступний документ : 31250845