Ухвала суду № 31246324, 25.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1716/13-к

Провадження № 1-кп/645/53/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді – Сілантьєвої Е.Є., при секретарі - Курбатовій А.М., за участі прокурора – Бабанян Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 25 квітня 2013 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України, за вчинення яких призначити покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного за цим вироком покарання - звільнити з випробувальним строком на 3 (три) роки. З підстав ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи.

При цьому у вироку від 25.04.2013 р. в мотивувальній частині в сьомому абзаці зазначено, що «Дії обвинуваченого ОСОБА_1, суд по епізоду зберігання та придбання психотропних речовин збиту психотропних речовин кваліфікує ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України», що є опискою.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку суду від 25 квітня 2013 року головуючим суддею при складанні вироку, внаслідок технічної помилки в резолютивній частині, було помилково вказано слова «збиту психотропних речовин».

Керуючись ст.ст.197, 379 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у сьомому абзаці мотивувальної частини вироку судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є. від 25 квітня 2013 р. – «Дії обвинуваченого ОСОБА_1, суд по епізоду зберігання та придбання психотропних речовин кваліфікує ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: