Ухвала суду № 31245970, 15.05.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

15 травня 2013 року Справа № 823/1709/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду В.А. Гайдаш, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Миколенко В.М., про визнання дій протиправними, скасування постанов та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Миколенко В.М., про визнання дій протиправними, скасування постанов та стягнення коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог вищевказаної статті КАСУ позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області Миколенко В.М., про визнання дій протиправними, скасування постанов та стягнення коштів залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» строк до 05 червня 2013 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя В.А. Гайдаш