Ухвала суду № 31245725, 18.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2076/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 104223 грн. 30 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року скорочене провадження в адміністративній справі відкрито.

08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а ухвалено постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" (ідентифікаційний код 36814431) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 104233 грн. 30 коп. (сто чотири тисячі двісті тридцять три гривні тридцять копійок).

Ухвалою суду від 17 травня 2013 року призначено розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, в описовій частині та абзаці 2 резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а судом було допущено описку при зазначенні суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає стягненню.

Зокрема, вказано "104233 грн. 30 коп. (сто чотири тисячі двісті тридцять три гривні тридцять копійок)" замість "104223 грн. 30 коп. (сто чотири тисячі двісті двадцять три гривні тридцять копійок)".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в описовій частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, в описовій частині та абзаці 2 резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені судом в описовій частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, описовій частині та абзаці 2 резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Замінити в описовій частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 816/2076/13-а суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі "104233, 30 грн." на "104223,30 грн."

Замінити в описовій частині постанови від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування "104233 грн. 30 коп. на "104223 грн. 30 коп.".

Замінити в абзаці 2 резолютивної частини постанови від 08 травня 2013 року у справі № 816/2076/13-а речення "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" (ідентифікаційний код 36814431) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 104233 грн. 30 коп. (сто чотири тисячі двісті тридцять три гривні тридцять копійок)" на "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" (ідентифікаційний код 36814431) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 104223 грн. 30 коп. (сто чотири тисячі двісті двадцять три гривні тридцять копійок)".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич