Постанова № 31245641, 16.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 818/2970/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будпродукт" про надання дозволу на погашення суми податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська об’єднана державна податкова інспекція (далі – позивач, Роменська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Виробнича фірма «Будпродукт» (далі – відповідач, ПП «ВФ Будпродукт»), в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на 25 березня 2013 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по податках та зборах у сумі 65 134,12 грн.

Для стягнення податкового боргу позивач звернувся до суду. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року позов Роменської ОДПІ до ПП «ВФ Будпродукт» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки задоволено. Роменською ОДПІ здійснено виконання рішення суду, але погашення податкового боргу не проведено.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 28).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 23, 26), у судове засідання повторно не з’явився, заперечень проти позову не надав.

Враховуючи неявку усіх осіб, що беруть участь у справі, технічна фіксація судового засідання відповідно до положень ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, Приватне підприємство «Виробнича фірма «Будпродукт» зареєстроване як юридична особа 21.03.2003 року виконавчим комітетом Роменської міської ради, має ідентифікаційний код 32191436 (а.с. 5-10), з 01 квітня 2003 року перебуває на обліку як платник податків у Роменській ОДПІ (а.с. 11).

Згідно з довідкою Роменської ОДПІ, станом на 13.02.2013 року борг відповідача з податку на додану вартість становить 52 598,47 грн., з податку на прибуток 12 535,65 грн. (а.с. 13).

Згідно з Актом опису майна від 24 липня 2012 року, проведено опис майна відповідача у податкову заставу на загальну суму 88 617,33 грн. (а.с. 15), податкова застава зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 16).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі № 2а-1870/6983/12 задоволено позовні вимоги Роменської ОДПІ до ПП «ВФ Будпродукт» та стягнуто за рахунок коштів на рахунках у банках та готівки заборгованість з податку на додану вартість у сумі 55 419,81 грн., з податку на прибуток у сумі 50 573,53 грн. (а.с. 14).

Виконання рішення суду від 04.09.2012 р. щодо стягнення коштів з рахунків відповідача здійснювалось Роменською ОДПІ, однак, як убачається з копій інкасових доручень (розпоряджень), вони повернуті банківськими установами без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках боржника (а.с. 29-35).

Порядок звернення стягнення на майно боржника в погашення його податкового боргу врегульовано статтею 95 Податкового кодексу України, якою зокрема передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Таким чином, законом встановлено наступний порядок примусового погашення податкового боргу платника – шляхом звернення стягнення на кошти, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як встановлено судом, Роменською ОДПІ вживались заходи щодо звернення стягнення на кошти боржника, однак податковий борг погашений не був у зв’язку з відсутністю таких коштів.

Враховуючи відсутність коштів відповідача для погашення податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Роменської ОДПІ про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будпродукт" про надання дозволу на погашення суми податкової заборгованості – задовольнити.

Надати Роменській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Приватного підприємства "Виробнича фірма "Будпродукт" (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 152 А, кв. 8, код ЄДРПОУ 32191436) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко