Рішення № 31245301, 13.05.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2915/13-ц

Провадження №2/751/686/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Ніколаєнко І.О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

28 березня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 грн. щомісячно, стягнення аліментів за період з 07 травня 2006 рок по квітень 2013 року в сумі 22680 грн., стягнення додаткових витрат на оплату навчання в сумі 2249 грн., та стягнення 1/2 частини додаткових витрат на оплату навчання які будуть проведені за період з серпня 2013 року та до закінчення навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що в 07 травня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 навчається в Коледжі економіки і технологій Чернігівського державного технологічного університету. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає.

Позивач та третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, послались на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 07 травня 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 15). Від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). ОСОБА_2 навчається в Коледжі економіки і технологій Чернігівського державного технологічного університету (а.с. 4).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Вимоги, щодо стягнення аліментів за період з 07 травня 2006 рок по квітень 2013 року в сумі 22680 грн., стягнення додаткових витрат на оплату навчання в сумі 2249 грн., та стягнення 1/2 частини додаткових витрат на оплату навчання які будуть проведені за період з серпня 2013 року та до закінчення навчання задоволенні не підлягають, як необґрунтовані.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пакуль, Чернігівського району, Чернігівської області, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 28 березня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.К. Овсієнко