Постанова № 31245187, 15.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3084/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Фєрузи Габдулхаківни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Самарканд ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_2, не працює, утриманців не має, проживає: м. Євпаторія, вул.. пролетарська, б. 26, кВ.2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ІПН НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2013 р. близько 13:00 год. перебуваючи біля будинку № 63 по вул.. Інтернаціональній в м. Євпаторії, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами (деревяними виробами промислового виробництва) у невстановленому місці, чим порушила п. п. 6-8 Порядку провадження торговельної діяльності і правила торговельного обслуговування населення, затвердженими КМУ від 15.06.2006р. № 833, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 160 УК України.

В суді ОСОБА_1, яка визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснила, що дійсно торгувала деревяними дошками, масаж ерами, рамками та лопатками, які придбала в іншому місті та хотіла поліпшити своє фінансове становище, яке є скрутним, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2013 року (а.с. 1), її поясненнями з визнанням своєї вини (а.с. 3), квитанцією про прийняття на збереження (а.с. 8).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 160 КУпАП с конфіскацією предметів торгівлі: 5 деревяних дощок для нарізки, 10 деревяних лопаток, 7 деревяних рамок, 2 деревяних масажорів .

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 2 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 гривні з конфіскацією предметів торгівлі.

Предмет торгівлі: 5 деревяних дощок для нарізки, 10 деревяних лопаток, 7 деревяних рамок, 2 деревяних масажорів, що знаходяться на зберіганні в Євпаторійському МВ ГУ МВС України в АР Крим (квитанція №002967 на а.с. 8) - конфіскувати в дохід держави шляхом знищення.

Штраф має бути сплачений протягом 15 днів на р/р 31110106700015, код 21081100, код ОКПО 37940108, МФО 824026, одержувач державний бюджет м. Євпаторії, банк одержувача банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополя, квитанцію про сплату штрафу необхідно надати до кабінету №15 за адресою: м. Євпаторія, Пр. Леніна,30.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова