Справа № 106/3146/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2013 року
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює не офіційно, має на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕТ 129321, виданий 12.07.2008 року Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІПН НОМЕР_1
-за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2013 року близько 13:15 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Закрома», розташованого за адресою, м. Євпаторія, вул.. Товарна, б. 9-а, здійснив дрібне викрадення продуктів харчування, а саме таємно викрав упаковку чаю «Челтон» вагою 100 гр, вартістю 15,05 грн .
Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року (а.с.1), витягом з кримінального провадження №12013130080002635 (а.с.4) зверненням адміністрації магазину (а.с. 5копією чеку про вартість 1 пачки чаю «Челтон (а.с. 6), розпискою про отримання на зберігання (а.с. 9), протоколом допиту ОСОБА_3 (а.с.7), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.12)
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.1 ст. 51, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений протягом 15 днів на р/р 31110106700015, код 21081100, код ОКПО 37940108, МФО 824026, одержувач державний бюджет м. Євпаторії, банк одержувача банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополя, квитанцію про сплату штрафу необхідно надати до кабінету №15 за адресою: м. Євпаторія, Пр. Леніна,30.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 31245180, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3146/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: