Ухвала суду № 31244939, 08.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1539/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Бердянського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої рибному господарству, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради. В позові зазначив, що ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.13 та п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства, 17 квітня 2012 року з 04 до 05 години діючи навмисно за попередньою змовою між собою, знаходячись на р.Берда в районі с.Радивонівка Бердянського району за допомогою човна з використанням трьох ліскових сіток виловили рибу карась - 30 шт., лящ - 41 шт., судак - 1 шт. та окунь - 1 шт.. Вказує, що зазначеними діями спричинено шкоду на загальну суму 8007,00 грн., яку просив стягнути солідарно з відповідачів.

До суду надійшла заява прокурора про видачу виконавчого листа.

На підставі ст. 219 ЦПК України з власної ініціативи вирішено виправити допущену в рішенні описку в зв'язку з виявленням допущеної описки.

В судове засідання сторони не з'явилися. Повідомлені. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2013 року задоволено позов Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Бердянського району до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої рибному господарству. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) шкоду, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу, в розмірі 8007 гривень 00 копійок та зарахувати вказану суму до місцевого бюджету Миколаївської сільської ради Запорізької області до фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р 33119362700039, код ЄДРПОУ 25482922, БУДКС у Запорізькій області МФО 813015 код платежу 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності». Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) судовий збір на користь держави в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Відповідно до матеріалів справи по батькові відповідача ОСОБА_4 - «ОСОБА_4», що підтверджується заявою для отримання паспорту (форма № 1).

В тексті рішення допущено помилку та невірно зазначено по батькові відповідача - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки в частині зазначення по батькові відповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

З власної ініціативи суду виправити допущені в рішенні суду описки.

В тексті рішення Бердянського міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року у справі № 310/1539/13-ц у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Бердянського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої рибному господарству, по батькові відповідача ОСОБА_1 замість: «ОСОБА_4», читати: «ОСОБА_4» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій