ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
17.05.2013 р. справа № 905/356/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" м.Київ на постанову господарськогосуду Донецької області від 17.01.2013р. у справі№ 905/356/13-г (суддя Тарапата С.С.)за заявою до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "БАРРІСТЕР" м.Донецьк Приватного підприємства "ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ" м.ЄнакієвепробанкрутствоПублічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 17.01.2013р., посилаючись на те, що про існування оскаржуваної постанови стало відомо 23.04.2013 р. з отриманого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та з Інтернет сторінки Єдиного державного реєстру судових рішень.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "УКРСОЦБАНК" м.Київ пропущений строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/356/13-г до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 03.06.2013 о 13:20 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4. Зобов'язати скаржника до дня слухання справи надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної постанови, вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі; забезпечити явку представника.
5.Зобов'язати кредитора та боржника представити документи вказані у п. 1 "Переліку" (дивися на звороті).
6. Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов'язкова.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В.Москальова
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. боржнику
3. ініціюючому кредитору - ліквідатору
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 31244930, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/356/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: