Рішення № 312444, 13.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2006 р.

Справа № 21/6426

За позовом Першого заступника прокурори Хмельницької області м. Хмельницький в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якоїдіє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" смт. Віньківці

про стягнення 63544,62 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Позивача Худюк Б.В. –за довіреністю від 04.04.2005 року.

Відповідача - Гома О.А. - директор.

Від прокуратури Хмельницької області - Шкадько В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві та представник у засіданні просять стягнути з відповідача заборгованість за договорами фінансового лізингу № 22-02-114фл від 06.03.2002 року та № 04-11-02 В/фл від 30.11.2002 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за на виконання вищезазначених договорів відповідачу надано у фінансовий лізинг с/г техніку, що підтверджується актами приймання-передачі, за умовами договорів відповідач зобов’язався сплачувати періодичні лізингові платежі згідно графіків, що є невід’ємною частиною договорів. В порушення умов договору відповідач розрахунків не провів, у зв’язку з чим утворилась заборгованість згідно складеного позивачем розрахунку заборгованості.

В судовому засіданні прокурор та позивач уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача на користь позивача 63544,62 грн. заборгованості, з яких 62810,60 грн. основного боргу та 734,02 грн. пені. Дане уточнення судом прийняте.

Відповідач позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договори фінансового лізингу № 22-02-114фл від 06.03.2002 року за № 04-11-02 В/фл від 30.11.2002 року за умовами яких лізингодавець (позивач) передає лізингоодержувачу (відповідачу) в користування на строк предмет лізингу, який набувається ним у власність за умови сплати лізингових платежів. При цьому предмет лізингу, черговість, розмір і строки сплати встановлюється графіком сплати лізингових платежів. З моменту одержання техніки, що передається у лізинг, лізингоодержувач сплачує лізингові платежі своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого з лізингодавцем графіку.

На виконання договору сторонами підписані акти приймання-передачі № 7 від 24.04.2002 року, № 18 від 06.03.2002 року, № 1 від 30.11.2002 року та погоджені графіки сплати лізингових платежів.

У зв’язку з недотриманням установлених графіками строків сплати лізингових платежів у відповідача утворилась заборгованість в сумі 62810,60 грн. (з урахуванням уточнення). За несвоєчасну сплату лізингових платежів відповідачу нарахована пеня в сумі 734,02 грн.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Наявними в матеріалах справи доказами (актами приймання-передачі) підтверджується виконання позивачем обов’язків за договорами лізингу щодо передачі відповідачу с/г техніки в лізинг та узгодження з ним строків сплати лізингових платежів (графіки сплати лізингових платежів). Натомість, відповідач своїх зобов’язань за договорами не виконав належним чином, внаслідок недотримання строків внесення лізингових платежів утворилась заборгованість (з урахуванням уточнення) в сумі 62810,60 грн. При цьому відповідачем не подано доказів на підтвердження факту відсутності даної заборгованості чи її погашення, а представником у судовому засіданні не заперечуються позовні вимоги.

Крім того, за несвоєчасну сплату лізингових платежів відповідачу нарахована пеня (з урахуванням уточнення) у сумі 734,02 грн.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Сплата судових витрат по справі підлягає покладенню на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України у зв’язку з задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” м. Хмельницький до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут” смт. Віньківці про стягнення 63544,62 грн. задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут" смт. Віньківці (вул. Лесі Українки, 41, код 30795754) на користь Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” м. Хмельницький (вул. Свободи, 70, код 25940684) 62810,60 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот десять гривень 60 коп.) заборгованості, 734,02 грн. (сімсот тридцять чотири гривні 02 коп.) пені.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут” смт. Віньківці (вул. Лесі Українки, 41, код 30795754) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31118095500002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в розмірі 635,45 грн. (шістсот тридцять п'ять гривень 45 коп.), а на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 30045370, рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів, МФО 325707 суму 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя К.М. Огороднік

Помічник судді О.С. Гуменюк

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4 обл. прокуратурі.