Постанова № 31243548, 29.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
808/3682/13-а
Номер документу
31243548
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року 10 год. 15 хв.Справа № 808/3682/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначеної на пільгових умовах у розмірі 19 557, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Представник Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав до суду відзив на адміністративний позов. В якому зазначає, що адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про стягнення 19 557, 47 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визнає у повному обсязі. Але у зв'язку з тяжким фінансовим становищем просить розстрочити заборгованість на шість місяців.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 6 ст. 128 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ст. 41 КАС України суд під час розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» - відповідач у справі - є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», а також платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 2 розділу XV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії призначаються за нормами цього закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності Закону, тобто з 01.01.2004 року, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком Відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за списком №1, мають здійснюватися відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Пунктом «а» ст. 13 Закону передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, які зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років та мають стаж роботи не менш 20 років, з них не менш 10 років на вказаних роботах; жінки - після досягнення 45 років та мають стаж роботи не менш 15 років, з них не менш 7 років 4 місяці на вказаних роботах.

Відповідно до п.6.4 Розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам щомісячно до 25-го числа поточного року.

Згідно з п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з розрахунком заборгованості, що підтверджується довідками Управління пенсійного фонду України та матеріалами пенсійних справ, доданими до позовної заяви, які не були оскаржені відповідачем, загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, за період з січня 2013 року по лютий 2013 року включно становить 19 557, 47 грн., а саме:

по пенсіонеру ОСОБА_1 сума боргу становить 2 505, 40 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_2 сума боргу становить 2 150, 99 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_3 сума боргу становить 2 156, 42 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_4 сума боргу становить 2 142, 28 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_5 сума боргу становить 2 360, 48 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_6 сума боргу становить 2 128, 92 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_7 сума боргу становить 402, 16 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_8 сума боргу становить 2 018, 98 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_9 сума боргу становить 379, 34 грн.;

по пенсіонеру ОСОБА_10. сума боргу становить 3 312, 50 грн.

Згідно з ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

На час судового розгляду справи відповідач доказів щодо сплати зазначеної суми не надав, доводів позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 19 557, 47 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» у своєму відзиві позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області визнає у повному обсязі та просить розстрочити заборгованість на шість місяців.

В наданій заяві відповідач зазначає, що підприємство не може одноразово погасити заборгованість, оскільки перебуває в тяжкому фінансовому становищі. В першому кварталі 2013 року в підприємстві скоротився темп виробництва, що підтверджується звітом про фінансові результати за перший квартал 2013 року. Чистий фінансовий результат за 1 квартал 2013 року. На даний час на підприємстві існує недостатність обігових коштів через велику заборгованість контрагентів. Підприємство першочергово здійснює виплату заробітної плати, та здійснює погашення заборгованості перед Управлінням пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області відповідно до рішення № 1 від 14.01.2013 та договору про розстрочення № 203 від 14.01.2011 згідно наведеним графіком без затримки виплат.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З огляду на сукупність всіх обставин суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах. Оскільки це надасть змогу виконати рішення в добровільному порядку та не призведе до негативних наслідків для підприємства, яке на даний час перебуває у скрутному фінансовому становищі.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність розстрочити виконання рішення суду по справі № 808/3682/13-а строком на 6 (шість) місяців починаючи з червня 2013 року зі сплатою кожного місяця рівними платежами по 3 259, 58 грн., в останній місяць - 3 259,57 грн.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160-167, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» (ЄДРПОУ 00231584) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області на р/р 25606301001074 філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 37830810, суму заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 за січень-лютий 2013 року в розмірі 19 557, 47 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 47 копійок.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про розстрочку виконання рішення задовольнити в повному обсязі та розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 у справі №808/3682/13-а - задовольнити.

3. Затвердити графік виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2013 у справі №808/3682/13-а:

червень 2013 року - 3 259, 58 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп.;

липень 2013 року - 3 259, 58 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп.;

серпень 2013 року - 3 259, 58 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп.;

вересень 2013 року - 3 259, 58 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп.;

жовтень 2013 року - 3 259, 58 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп.;

листопад 2013 року - 3 259, 57 (три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 57 коп.;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 31243548 ?

Документ № 31243548 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31243548 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31243548 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31243548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31243548, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31243548, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31243548 відноситься до справи № 808/3682/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/3682/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31243545
Наступний документ : 31243552